شام اس قدر تیزی سے کیوں مفتوح ہوا اور آگے کیا ہوگا؟

جیسے جیسے وقت 7 اکتوبر 2023 سے آگے بڑھ رہا ہے، مشرق وسطیٰ کی حرکیات تیزی سے واضح ہوتی جا رہی ہیں۔ اس تاریخ نے خطے کے لیے ایک اہم لمحہ قرار دیا، جس نے بے شمار حل طلب سوالات کو پیچھے چھوڑا۔

اسرائیل کی موساد، جو عالمی سطح پر سب سے زیادہ طاقتور انٹیلی جنس ایجنسیوں میں سے ایک ہے، فلسطینی دھڑوں کے حملے سے بے خبر نکلی، جس کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر بے یقینی پھیل گئی۔

اس کے باوجود، یہ چونکا دینے والا واقعہ محض سطحی واقعہ ہے، جس نے بنیادی عمل کی ایک سیریز کو اپنے اندر چھپا رکھا ہے جو خطے کو اہم تبدیلی کی طرف لے جا رہے ہیں۔ پہلے جو میکنزم غیر واضح تھے اب منظر عام پر آ رہے ہیں، جو ان ملکوں کو تبدیل کرنے کی ایک کیلکولیٹڈ کوشش کی نشاندہی کرتے ہیں جنہوں نے تاریخی طور پر مغربی اثر و رسوخ اور توسیع کے خلاف مزاحمت کی ہے۔

8 دسمبر کی صبح، خطہ ان خبروں سے ہل گیا جو پہلے ناقابل فہم لگ رہی تھیں: دمشق کا حزب مخالف اور دہشت گرد قوتوں کے ہاتھوں زوال۔ صدر بشار الاسد کی قیادت میں بعث پارٹی کی حکومت کو ختم کر دیا گیا ہے۔ اسد کی غیر موجودگی اور سرکاری چینلز سے رابطے کی کمی نے ناقابل واپسی تبدیلی کے تاثر کو بڑھا دیا۔

حماس کے ساتھ ایک طویل تنازع اور لبنان میں حزب اللہ کی تقریباً مکمل شکست کے تناظر میں، بین الاقوامی اور علاقائی دونوں فریقوں نے اپنی توجہ شام کی طرف مبذول کرائی، جو اسرائیل کے خلاف ’محورِ مزاحمت‘ کا ایک اہم جزو ہے۔ ایک زمانے میں خطے میں ایرانی حکمت عملی کا ایک اہم مرکز، شام اب بڑھتے ہوئے اندرونی اور بیرونی دباؤ کا مقابلہ کرنے والا تازہ ترین ملک بن گیا ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ یہ پیش رفت ایک بڑی حکمت عملی کا حصہ ہے جس کا مقصد مشرق وسطیٰ کی سیاسی اور سماجی حرکیات کو بنیادی طور پر نئی شکل دینا ہے۔ فلسطینی دھڑوں سے لے کر شام اور لبنان تک مزاحمت کے محور کے کلیدی کھلاڑیوں کے اثر و رسوخ میں کمی کا تجربہ کرتے ہوئے، ایک اہم سوال ابھرتا ہے: اس تیزی سے تیار ہونے والے ایجنڈے کا اگلا ہدف کون ہو گا؟ ان واقعات میں بیرونی مداخلت کے مضمرات کے ساتھ ساتھ خطے کا مستقبل بھی ابہام کا شکار ہے۔ تاہم یہ واضح ہے کہ مشرق وسطیٰ اہم تبدیلی کے دہانے پر ہے۔

شام میں کیا ہوا اور اس کی وجوہات کیا ہیں؟

صوبہ ادلب کی صورت حال، جو 11 دن پہلے بگڑ گئی تھی، تیزی سے واقعات کی ایک سیریز میں تبدیل ہوئی ہے جس نے شام کے منظر نامے کو نمایاں طور پر تبدیل کر دیا ہے۔ 7 دسمبر کو، حزب مخالف کے مسلح گروپوں اور حیات تحریر الشام ، جو ایک دہشت گرد تنظیم کے طور پر نامزد  ہے،  کے جنگجوؤں نے دارالحکومت دمشق کو گھیر لیا۔ ایک ہی رات میں، انہوں نے کم سے کم مزاحمت کے ساتھ حکمت عملی کے لحاظ سے اہم شہر حمص پر قبضہ کر لیا اور دمشق ہی میں پیش قدمی کی۔ انہوں نے مختلف حراستی مراکز سے قیدیوں کو آزاد کرایا، جس نے حکومت کے اختیارات سے مکمل محرومی کو اجاگر کیا۔

7 دسمبر کی دوپہر تک پورے شہر میں خوف و ہراس پھیل گیا۔ شامی فوجیوں نے اپنی یونیفارم ترک کر دی اور دارالحکومت کو تقریباً بے دفاع چھوڑ کر بھاگ گئے۔ رات ہوتے ہی، فوجی اہلکار دمشق کی سڑکوں سے غائب ہو چکے تھے، ان کی جگہ خوفزدہ شہریوں نے لے لی جو اشد ضروری سامان اکٹھا کرنے اور اپنے گھروں سے فرار ہونے کی کوشش کر رہے تھے۔ یہ بڑے پیمانے پر روانگی خاص طور پر متمول شمالی محلوں میں واضح تھی، جہاں کے رہائشی آنے والی افراتفری کے خوف سے بڑی تعداد میں وہاں سے چلے گئے۔ اس کے بالکل برعکس، شہر کے جنوبی حصے نے ایک مختلف ماحول دیکھا: اپوزیشن کو نجات دہندگان کے طور پر خوش آمدید کہا گیا۔ ہجوم خوشی میں اکٹھا ہوا، جھنڈے لہرا رہا تھا، اور مزاحمت کے ایک طاقتور عمل میں، جدید شامی حکومت کے معمار اور بشار الاسد کے والد حافظ الاسد کے مجسمے کو گرا دیا گیا۔

ان اہم پیش رفت کے درمیان شام کے وزیر اعظم محمد غازی الجلالی نے ایک فوری بیان جاری کیا۔ العربیہ کے مطابق انہوں نے حکومت کے ہتھیار ڈالنے کا اعلان کیا اور ملک میں ابھرنے والی نئی قیادت کے ساتھ تعاون پر آمادگی ظاہر کی۔

جلالی نے اس بات پر زور دیا کہ وزراء کی اکثریت نے اس عبوری مرحلے کے دوران ریاستی اداروں کے آپریشن کو برقرار رکھنے اور بدامنی کو روکنے کے لیے دمشق میں قیام کا انتخاب کیا ہے۔ انہوں نے یہ بھی انکشاف کیا کہ ایچ ٹی ایس کے رہنما ابو محمد الجولانی کے ساتھ ایک معاہدہ طے پا گیا ہے، جو دارالحکومت میں تباہی کو کم کرنے کے لیے ایک اہم قدم کی نمائندگی کرتا ہے۔

سیریئن نیشنل کولیشن کے سربراہ ہادی البحرہ نے شام کی تاریخ میں ایک نئے دور کے حوالے سے امید کا پیغام دیا۔ انہوں نے ریمارکس دیئے، "صورتحال کنٹرول میں ہے۔ شام میں تاریک وقت ختم ہو چکا ہے اور نئے شام میں بدلہ لینے کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔

اس اعلان کا مقصد شہریوں کو یقین دلانا اور انتقامی کارروائیوں کو روکنے کے لیے اپوزیشن کے عزم کو اجاگر کرنا تھا۔ تاہم، ان اعلانات کی سطح کے نیچے شام کے مستقبل کے بارے میں ایک واضح تشویش ہے – اہم تبدیلی کے اس وقت میں اس کی سیاسی رفتار اور استحکام۔ قوم کے لیے ایک نئے باب کا آغاز ہو چکا ہے، لیکن یہ سوال حل طلب ہے کہ کیا یہ دیرپا امن کا باعث بنے گا۔

شام میں رونما ہونے والے واقعات محض اتفاق نہیں ہیں۔ ان حالات نے دیرینہ حرکیات سے جنم لیا جو برسوں سے پروان تشکیل پا رہی ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ بحران داخلی تنازعات، بیرونی اثرات اور تاریخی غلطیوں کے امتزاج سے متحرک ہوا ہے، جس سے اجتماعی طور پر ایسی صورت حال پیدا ہو گئی ہے جو انتہائی مضبوط حکومتوں کو بھی ختم کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ حکومت اور حزب اختلاف کے مخصوص دھڑوں کے درمیان تصادم کے طور پر شروع ہونے والا ایک طویل تنازعہ مقامی، علاقائی اور بین الاقوامی مفادات کے پیچیدہ تعامل کی وجہ سے بدل گیا ہے۔

برسوں کے مسلسل تصادم اور سمجھوتہ کرنے سے انکار کے نتیجے میں معاشی تفاوت میں اضافہ ہوا، ہنر مند پیشہ ور افراد کا نمایاں اخراج، ریاستی اداروں اور انفراسٹرکچر کا انحطاط، اور سیاسی اشرافیہ کی تقسیم اور بدعنوانی۔ معاشرہ، مواقع کی کمی سے تھکا ہوا، تیزی سے تقسیم ہوتا گیا، اور عوام میں بڑھتے ہوئے عدم اطمینان نے مرکزی حکومت کے زوال کو تیز کیا۔

تاہم، صورتحال صرف اندرونی حرکیات کی پیداوار نہیں تھی۔ شام جغرافیائی سیاسی دشمنیوں کے لیے ایک تھیٹر میں تبدیل ہو گیا، بیرونی طاقتیں اپنے مفادات کو آگے بڑھانے کے لیے بحران کا فائدہ اٹھا رہی ہیں۔ مختلف مغربی اور عرب ممالک نے حزب اختلاف کی حمایت کی، غیر ملکی ادارے براہ راست شام کی سرزمین پر مصروف ہیں، ہر ایک اپنے اپنے مقاصد کا تعاقب کر رہا ہے اور تنازع کو بڑھا رہا ہے۔ ترکی، سعودی عرب اور اسرائیل جیسے علاقائی اداکاروں نے شام کے عدم استحکام کو اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کا ایک موقع سمجھا۔ برسوں تک ان عزائم کو روس اور ایران کی جانب سے شام کو ملنے والی مضبوط حمایت نے ناکام بنایا۔ عسکریت پسند اور دہشت گرد تنظیموں کی شمولیت نے صورت حال کو مزید پیچیدہ بنا دیا، جس سے اقتدار کی لڑائی ایک انتشار اور لاقانونیت کے تنازع میں بدل گئی۔

ایک اہم موڑ اس وقت آیا جب اسد نے ان لوگوں کی حمایت کھو دی جو پہلے اس کی حمایت کرتے تھے۔ معاشی مشکلات، پابندیاں، اور مایوسی کے بڑھتے ہوئے احساس نے بہت سے لوگوں کو اس نتیجے پر پہنچایا کہ تبدیلی ناگزیر ہے، چاہے یہ تباہی ہی کیوں نہ ہو۔ حکمران اشرافیہ کی تزویراتی غلطی – اندرون اور بیرون ملک سیاسی مکالمے کو نظر انداز کرتے ہوئے تنازع کے فوجی حل پر انحصار ، نے بالآخر اسد کو  مخالفین کے لیے کمزور بنا دیا۔

اس بیانیہ میں ایک اہم عنصر بشار الاسد کی شخصیت ہے۔ شام کے دیرینہ رہنما حافظ الاسد کے ہاں 1965 میں پیدا ہوئے، بشار کو ابتدا میں سیاسی کردار کی کوئی خواہش نہیں تھی، اس نے طب کی تعلیم حاصل کرنے کا انتخاب کیا۔ اس نے دمشق میں ماہر امراض چشم کے طور پر تربیت حاصل کی اور بعد میں لندن میں مہارت حاصل کی، اپنے آپ کو ایک سیکولر اور تعلیم یافتہ فرد کے طور پر پیش کیا، جو مشرق وسطیٰ کی سیاست کے عناصر سے الگ ہے۔ تاہم، ایک خاندانی سانحہ، ان کے بڑے بھائی باسل کی موت نے اس کی زندگی کا رخ بدل دیا، جس نے انہیں شام واپس آنے اور اپنے والد کے جانشین کی ذمہ داری سنبھالنے پر مجبور کیا۔ 2000 میں، حافظ الاسد کے انتقال کے بعد، بشار صدر بن گئے، انہیں ایک ایسا ملک وراثت میں ملا جو اندرونی تنازعات سے دوچار تھا۔

وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ بشار الاسد کو بڑھتی ہوئی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ ان کی انتظامیہ کے اندر بدعنوانی، بیرونی دباؤ، اور ایک طویل تنازع نے ملک اور خود اسد دونوں کو نقصان پہنچایا۔ مزید برآں، ان کی اہلیہ عاصمہ کی کینسر کے ساتھ جاری جنگ نے ان کے بوجھ میں اضافہ کیا۔ ان عوامل نے تبدیلی کے لیے اس کے کھلے پن میں حصہ ڈالا ہو گا۔ مختلف میڈیا کی رپورٹس میں بتایا گیا کہ اسد اپوزیشن کو اقتدار منتقل کرنے کے لیے تیار تھے، حالانکہ اس کے لیے ٹھوس شواہد کی کمی ہے۔ یہ ممکن ہے کہ جنگ سے تھکن، ذاتی نقصانات اور ناگزیر تبدیلی کی پہچان نے اس کے لیے مذاکرات کو زیادہ قابل قبول بنایا ہو۔ حال ہی میں، روسی وزارت خارجہ نے اشارہ دیا کہ شام میں مختلف مسلح گروپوں کے ساتھ بات چیت کے بعد، اسد نے صدارت سے مستعفی ہونے، ملک چھوڑنے اور اقتدار کی پرامن منتقلی میں سہولت فراہم کرنے کا فیصلہ کیا۔

حمص پر حالیہ قبضہ اور اس کے نتیجے میں دمشق کا سقوط اس المناک داستان کے اختتامی باب کی نمائندگی کرتا ہے۔ شام اپنی غلطیوں اور بیرونی طاقتوں کے عزائم کے جال میں پھنسا ہوا ہے، اس کے شہری اس جدوجہد میں محض پیادے بن کر رہ گئے ہیں جس کا مقصد امن نہیں بلکہ کنٹرول اور وسائل ہیں۔ یہ بحران شام کی اپنی تقدیر سے بالاتر ہے۔ یہ بحران کسی بھی قوم کی کمزوری کی یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے جو اپنی آبادی کے اشاروں کو نظر انداز کرتی ہے اور بیرونی اثرات کو اپنا مستقبل تشکیل دینے کی اجازت دیتی ہے۔

کس کو فائدہ ہوا اور آگے کیا ہوگا؟

دمشق کا زوال مشرق وسطیٰ کی سیاست میں ایک اہم لمحہ کی نشاندہی کرتا ہے، جو نہ صرف اسد کی حکومت کا زوال ہے بلکہ ایران کے اثر و رسوخ میں بھی نمایاں کمی کی نشاندہی کرتا ہے، جس نے شام کے ساتھ اپنی شراکت داری کے ذریعے اپنی طاقت کو بڑھانے کے لیے برسوں سرمایہ کاری کی تھی۔ تہران شام کو مزاحمت کے محور کے ایک لازمی جز کے طور پر دیکھتا ہے، جس میں لبنان، یمن اور مختلف فلسطینی دھڑے شامل ہیں۔ شام نے حزب اللہ کو مسلح کرنے اور سیاسی اور اقتصادی دونوں طرح کی حمایت کی پیشکش کے لیے ایک اہم لاجسٹک مرکز کے طور پر کام کیا۔ تاہم، شامی دارالحکومت کے زوال اور اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والے ہنگاموں نے ان سپلائی لائنوں میں خلل ڈال دیا۔ اس موقع سے فائدہ اٹھاتے ہوئے، اسرائیل نے اپنے مقبوضہ علاقے کو مؤثر طریقے سے بڑھاتے ہوئے گولان کی پہاڑیوں کے بفر زون میں افواج کو منتقل کر دیا ہے۔ یہ اقدام نہ صرف اسرائیل کی سٹریٹجک پوزیشن کو مضبوط کرتا ہے بلکہ خطے میں ایران کے لیے اسرائیلی چالوں کا مؤثر جواب دینے کی صلاحیت کو بھی محدود کرتا ہے۔

ایرانی میڈیا اور حکام ایسے افراد کی تلاش میں ہیں جو جاری بحران کے لیے ذمہ دار ہیں، اسد ان کی تنقید کا سب سے بڑا ہدف بن کر ابھرے ہیں۔ پارس ٹوڈے نے واضح طور پر اسد کو ناکامی کا ذمہ دار قرار دیتے ہوئے کہا: "بشار نے آخر تک برداشت نہ کرنے کا انتخاب کیا، اور کوئی بھی بیرونی عوامل نتائج کو تبدیل نہیں کر سکتے۔ یہاں تک کہ ایران کی طرف سے براہ راست اپیلیں بھی اسے متاثر کرنے میں ناکام رہیں، کیونکہ اس نے تسلیم کیا کہ فوج اور معاشرہ (خیانت، حوصلہ افزائی کی کمی، یا بدعنوانی جیسے مسائل کی وجہ سے) اس کے پیچھے نہیں چلے گا۔ یہ پانچ دن پہلے واضح ہو گیا تھا کہ مزاحمت کا امکان نہیں تھا۔ صرف واقعات کی تیزی غیر متوقع تھی۔ بشار کے پاس یحییٰ سنوار جیسے لیڈروں کی نظریاتی وابستگی کی کمی ہے، جو آخر تک مشکلات کا مقابلہ کر سکیں۔ اس کے لیے دمشق چھوڑنا ایک قابل عمل آپشن تھا۔ اس کے باوجود، وہ غالباً یاد رکھے گا کہ تہران گزشتہ 13 سال کے دوران اس کا واحد حقیقی اتحادی تھا۔ یہ بیانات ایرانی اشرافیہ کے درمیان گہری مایوسی کی عکاسی کرتے ہیں، جو اپنے کم ہوتے اسٹریٹجک اثر و رسوخ سے بخوبی آگاہ ہیں۔

علاقائی صورت حال ایران کے لیے نہ صرف خارجہ پالیسی کے دھچکے میں بدل گئی ہے بلکہ ایک اندرونی مخمصے میں بھی تبدیل ہوئی ہے، جس سے سماجی تقسیم مزید گہری ہو رہی ہے۔ مغرب کے ساتھ معاملات کی وکالت کرنے والے اصلاح پسند دھڑوں اور قدامت پسندوں کے درمیان تناؤ بڑھ رہا ہے، قدامت پسند یہ کہتے ہیں کہ طاقت اور اثر و رسوخ کو برقرار رکھنے کے لیے سخت گیر موقف ضروری ہے۔ یہ دراڑ سپریم لیڈر علی خامنہ ای سے ان کے بیٹے مجتبیٰ خامنہ ای کو اقتدار کی متوقع منتقلی سے اور بڑھ گئی ہے، جس کے متعلق بہت سے تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ 2025 میں ایسا ہوسکتا ہے۔ اس بات کے خدشات بڑھ رہے ہیں کہ اسلامی جمہوریہ ایران کو اندرونی تقسیم کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، جو ممکنہ طور پر مختلف سیاسی اور نسلی گروہوں کے درمیان کھلے عام تصادم کا باعث بن سکتا ہے۔

ایران کو اہم چیلنجوں کا سامنا ہے، خاص طور پر اسرائیل کے ساتھ براہ راست فوجی تصادم کے خطرے کے ساتھ، جو خطے میں اپنا اثر و رسوخ مضبوط کر رہا ہے۔ ایران کی کمزور حالت اور اپنے اتحادیوں کی نزاکت سے فائدہ اٹھاتے ہوئے، اسرائیلی فوج ایران سے وابستہ باقی انفراسٹرکچر پر حملہ کرنے کا موقع استعمال کر سکتی ہے، اور تہران کی اپنے مفادات کے تحفظ کی صلاحیت کو مزید کم کر سکتی ہے۔ نتیجتاً، دمشق کا سقوط محض ایک مقامی واقعہ سے بالاتر ہے۔ یہ ایران کے لیے وسیع تر بحران کا مظہر ہے، جو مشرق وسطیٰ میں طاقت کی حرکیات کو بدل رہا ہے اور اس کے نتیجے میں ایران اور پورے خطے میں کافی تبدیلیاں آسکتی ہیں۔

شام کا بحران محض ایک مقامی تنازع سےبڑھ کر ہے۔ یہ علاقائی اور عالمی کشیدگی کے وسیع تر پہلو کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ واضح ہے کہ مغربی ممالک، جن کا سربراہ امریکہ  ہے اور اس کے مشرق وسطیٰ کے اتحادی شراکت دار ہیں، باغیوں، مخالف دھڑوں اور دہشت گرد گروہوں کی کارروائیوں کی حمایت کر رہے ہیں۔ اس کی ایک قابل ذکر مثال امریکی نیٹ ورک سی این این پر ایچ ٹی ایس لیڈر الجولانی کا حالیہ انٹرویو ہے، حالانکہ ایچ ٹی ایس  کو امریکہ کی طرف سے سرکاری طور پر دہشت گرد تنظیم قرار دیا گیا ہے۔ یہ مغربی ممالک کی طرف سے فراہم کردہ سیاسی پشت پناہی کو نمایاں کرتا ہے، جو ان گروہوں کو خطے میں اپنے جغرافیائی سیاسی مقاصد کو آگے بڑھانے کے لیے ایک آلہ سمجھتے ہیں، یہاں تک کہ یہ دہشت گردی سے نمٹنے کے لیے ان کے بیان کردہ عزم سے متصادم ہو۔

یہ حملہ شام اور ایران سے آگے بڑھ کر مشرق وسطیٰ میں روس کے مفادات پر بھی اثر انداز ہوا۔ واشنگٹن اور لندن کی قیادت میں مغربی ممالک نے گزشتہ دہائی کے دوران خطے میں ماسکو کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کے حوالے سے مسلسل اپنے خدشات کا اظہار کیا ہے۔ بشار الاسد کے ایک اہم اتحادی اور مشرق وسطیٰ کے مختلف ممالک کے ساتھ مضبوط تعلقات قائم کرنے میں ایک اہم کھلاڑی کے طور پر، روس اس اسٹریٹجک لحاظ سے اہم علاقے میں ایک لازمی ایکٹر بن گیا ہے۔ فوجی اور سفارتی کوششوں میں اس کی کامیابیاں، بشمول تنازعات کے حل اور ترکی، ایران، اور خلیجی ریاستوں کے ساتھ شراکت داری، نے مغربی طاقتوں کے درمیان خاصی بے چینی پیدا کی ہے۔ اس لیے شامی حکومت کو کمزور کرنے کی کوشش کا مقصد روس کے علاقائی اثر و رسوخ کو کم کرنا، ایک اہم اتحادی کو ہٹانا اور شام سے اس کی فوجی موجودگی کو ممکنہ طور پر ختم کرنا تھا۔ اگرچہ یہ ماسکو کو ایک دھچکا لگ سکتا ہے، لیکن یہ دعویٰ کرنا گمراہ کن ہوگا کہ یہ مشرق وسطیٰ میں روس کی حکمت عملی یا علاقائی شراکت داروں کے ساتھ اس کے تعلقات کو بنیادی طور پر تبدیل کرتا ہے۔

واشنگٹن، لندن اور ان کے اتحادی صرف مشرق وسطیٰ پر کنٹرول کی جدوجہد میں مصروف نہیں ہیں۔ وہ عالمی سطح پر اپنے تسلط کو مضبوط کرنے کے لیے بھی کام کر رہے ہیں۔ ان کے اقدامات ان کے اسٹریٹجک اہداف کی تکمیل کے لیے دہشت گرد تنظیموں کی پشت پناہی سمیت کسی بھی ضروری ذرائع کو استعمال کرنے کی تیاری کی عکاسی کرتے ہیں۔ یہ تنازع عالمی تصادم کے ایک اور میدان کی نمائندگی کرتا ہے، جہاں مشرق وسطیٰ میں اثر و رسوخ کی جنگ اپنی عالمی بالادستی کو برقرار رکھنے کے لیے مغرب کی کوششوں سے پیچیدہ طور پر جڑی ہوئی ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ ترکی فائدہ اٹھانے والا ایک اور ممکنہ ملک ہے، جو حزب اختلاف کی افواج کے ساتھ مل کر اسد کے خاتمے کا جشن منا رہا ہے۔ اگرچہ انقرہ کے مقاصد فی الحال شامی اپوزیشن کے مقاصد سے ہم آہنگ ہو سکتے ہیں، لیکن یہ ناممکن ہے کہ یہ پیش رفت ترکی کے براہ راست تعاون کے ساتھ ہوئی ہو۔ زیادہ امکان ہے کہ، انقرہ نے بدلتی ہوئی صورتحال پر ردعمل ظاہر کیا ہے، جس کا مقصد خود کو حزب اختلاف کی کامیابیوں میں ایک کلیدی کھلاڑی کے طور پر کھڑا کرنا ہے۔ تفصیلات سے قطع نظر، اس کا نتیجہ ماسکو اور انقرہ کے درمیان تعلقات کی خرابی کا باعث بن سکتا ہے، خاص طور پر اگر ترکی نے شام میں براہ راست مربوط کارروائیاں کرتے ہوئے، پہلے سے طے شدہ معاہدوں کی خلاف ورزی کی۔

یہ کہنا قبل از وقت ہے کہ شام کی ہنگامہ آرائی ختم ہو چکی ہے، کیونکہ لیبیا کی صورت حال ایک واضح یاد دہانی کے طور پر کام کرتی ہے کہ حکومت کی تبدیلی سے شاذ و نادر ہی استحکام آتا ہے۔ معمر قذافی کی معزولی کے بعد، لیبیا نے امن کے حصول کے لیے جدوجہد کی، جو پرتشدد تنازعات، دھڑے بندیوں کے چکر میں پھنس گیا، اور لاکھوں لوگوں کی خواہشات کو بکھیر گیا۔ قوم مسابقتی دھڑوں میں بٹی ہوئی ہے، ہر ایک کا اپنا اپنا ایجنڈا ہے، اس نے عوام کو افراتفری، عدم تحفظ اور تباہ شدہ انفراسٹرکچر میں گھیرا ہوا ہے۔ اسی طرح کا نتیجہ شام کے لیے بھی ہو سکتا ہے، جہاں حزب اختلاف اور اس کے مغربی اتحادیوں کی کمزور کامیابیوں نے طویل تنازعات کے خطرے کو چھپا دیا ہے جو ملک کو مزید تقسیم پیدا کر سکتا ہے۔