آرمینیا-آذربائیجان امن معاہدہ، زنگیزور کوریڈور اب ٹرمپ روٹ بن گیا، روس اور ایران پر اثرات کیا ہوں گے؟

یہ دعویٰ کہ "امریکہ نے زنگیزور کوریڈور کا کنٹرول سنبھال لیا ہے” اور یہ کہ "قفقاز کا کنٹرول امریکی قبضے میں آ گیا ہے اور ایران اب الگ تھلگ ہو گیا ہے” کو جزوی طور پر درستت کہا جا سکتا ہے لیکن آرمینیا اور آذربائیجان کے درمیان 8 اگست 2025 کو وائٹ ہاؤس کے حالیہ امن معاہدے کی بنیاد پر اس دعوے کو جانچنے کی ضرورت ہے۔

وائٹ ہاؤس امن معاہدے کا جائزہ

8 اگست 2025 کو آرمینیائی وزیر اعظم نکول پشینیان اور آذربائیجان کے صدر الہام علیئیف نے وائٹ ہاؤس میں امریکی ثالثی میں ایک امن معاہدے پر دستخط کیے، جس میں مدد صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے کی ۔ اس معاہدے کا مقصد نگورنو کاراباخ پر تقریباً چار دہائیوں سے جاری تنازع کو ختم کرنا اور آرمینیا اور آذربائیجان کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانا ہے۔

کلیدی عناصر

بین الاقوامی امن اور خوشحالی کے لیے ٹرمپ روٹ کا قیام (TRIPP):

یہ ملٹی ماڈل ٹرانزٹ کوریڈور، جسے پہلے زنگیزور کوریڈور کہا جاتا تھا، سرزمین آذربائیجان کو آرمینیا کے صوبہ سیونک کے ذریعے اس کے نخچیوان ایکسکلیو سے جوڑتا ہے۔ ریل، تیل، گیس، اور فائبر آپٹک لائنوں کے منصوبوں کے ساتھ، امریکا کو 99 سالوں کے لیے خصوصی ترقیاتی حقوق دیے گئے ہیں۔

امریکہ کے ساتھ دو طرفہ معاہدے: دونوں ممالک نے جنوبی قفقاز میں امریکی اثر و رسوخ کو مضبوط کرتے ہوئے توانائی، ٹیکنالوجی اور اقتصادی شعبوں میں تعاون بڑھانے کے لیے امریکہ کے ساتھ الگ الگ معاہدوں پر دستخط کیے۔

OSCE منسک گروپ کی تحلیل: اس معاہدے میں منسک گروپ کو ختم کرنے کی مشترکہ درخواست شامل ہے، جس کی سربراہی پہلے روس، فرانس اور امریکہ کر رہے تھے، جو روسی ثالثی سے ہٹ جانے کا اشارہ ہے۔

جیو پولیٹیکل شفٹ: یہ معاہدہ 2022 کے یوکرین حملے کے بعد روس کے کم ہوتے اثر و رسوخ کی نشاندہی کرتا ہے، جس سے ماسکو اور تہران کے اثر کو کم کرتے ہوئے خطے میں امریکہ کو ایک کلیدی کھلاڑی کی حیثیت حاصل ہوئی ہے۔

دعووں کا تجزیہ

"USA نے Zangezur کوریڈور پر کنٹرول حاصل کر لیا ہے”: تصدیق:

امریکا نے فوجی یا خودمختار معنوں میں "کنٹرول” نہیں لیا ہے بلکہ زنگزور کوریڈور کے 99 سال کے لیے خصوصی ترقیاتی حقوق حاصل کیے ہیں، جسے اب ٹرمپ روٹ کا نام دیا گیا ہے۔ آرمینیا نے علاقے پر خودمختاری برقرار رکھی ہے، لیکن امریکہ ایک ذیلی کنسورشیم کے ذریعے بنیادی ڈھانچے کی ترقی کی نگرانی کرے گا، معاہدے پر دستخط کے فوراً بعد امریکی فرموں کے ساتھ مذاکرات شروع ہوں گے۔

مضمرات: یہ انتظام امریکہ کو جنوبی قفقاز میں اقتصادی اور سٹریٹجک فائدہ دیتا ہے، جو اہم تجارتی اور توانائی مرکز ہے۔ یہ امریکی کمپنیوں کو بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں میں شرکت کی اجازت دیتا ہے، تاریخی طور پر روس اور ایران کے زیر تسلط خطے میں ممکنہ طور پر امریکی تجارتی مفادات اور اثر و رسوخ کو بڑھاتا ہے۔ تاہم، خودمختاری کو برقرار رکھنے پر آرمینیا کا اصرار اور فریق ثالث کے کنٹرول کے بغیر براہ راست رسائی کے لیے آذربائیجان کی ترجیح امریکی اتھارٹی کی حدود کی نشاندہی کرتی ہے۔ دعوے میں "کنٹرول” کی اصطلاح حقیقت سے بالاتر ہے، کیونکہ امریکی کردار بنیادی طور پر ترقیاتی ہے، انتظامی یا فوجی نہیں۔

تنقیدی نقطہ نظر: "ٹرمپ روٹ” کے طور پر دوبارہ برانڈنگ اور 99 سالہ لیز نے بحث کو جنم دیا ہے۔ ناقدین، خاص طور پر آرمینیا میں، یہ استدلال کرتے ہیں کہ یہ خودمختاری پر سمجھوتہ ہے، جبکہ آذربائیجان اسے ایک سفارتی فتح کے طور پر دیکھتا ہے۔ امریکی موجودگی روسی یا ایرانی مداخلت کو روک سکتی ہے لیکن اگر اسے حد سے تجاوز سمجھا گیا تو تناؤ بڑھنے کا خطرہ ہے۔

"قفقاز فتح ہوگیا”

توثیق: یہ کہنا کہ "قفقاز فتح ہوگیا” گمراہ کن ہے۔ امن معاہدہ آرمینیا-آذربائیجان تنازعہ کو حل کرنے کی طرف ایک اہم قدم ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ پورا قفقاز خطہ جس میں آرمینیا، آذربائیجان، جارجیا اور روس کے کچھ حصے شامل ہیں، کسی ایک طاقت کے تابع ہو گیا ہے۔ یہ معاہدہ امریکی اثر و رسوخ کو مضبوط کرتا ہے لیکن علاقائی تسلط کے طور پر نہیں دیکھا جا سکتا۔ جارجیا آزاد ہے، اور روس آرمینیا میں اپنی فوجی موجودگی برقرار رکھے ہوئے ہے (مثال کے طور پر، Gyumri بیس)۔

مضمرات: یہ معاہدہ روس کے ثالثی کے کردار کو کم کرکے اور امریکی اور ترکی کے اثر و رسوخ کو بڑھا کر، خاص طور پر ترکی کے ساتھ آذربائیجان کی صف بندی کے ذریعے علاقائی توازن کو تبدیل کرتا ہے۔ تاہم، روس اور ایران اب بھی خطے میں موجودگی برقرار رکھے ہوئے ہیں—روس آرمینیا کے ساتھ اپنے فوجی اور اقتصادی تعلقات کے ذریعے، اور ایران اپنی تجارتی اور سرحدی قربت کے ذریعے۔ قفقاز متعدد اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ ایک متنازعہ جگہ بنی ہوئی ہے، نہ کہ ایک ایسا خطہ جو "فتح” کر لیا گیا ہو۔

تنقیدی نقطہ نظر

ایک "مفتوح” قفقاز کی داستان  ایکس ( سابقہ ٹویٹر) جیسے پلیٹ فارم پر جذبات کی عکاسی کر سکتی ہے، جہاں ڈرامائی دعوے جغرافیائی سیاسی تبدیلیوں کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں۔ تاہم، یہ ایک پیچیدہ خطہ ہے جہاں مقامی اداکار اور بیرونی طاقتیں (ترکی، یورپی یونین، چین) اب بھی مقابلہ کرتی ہیں۔ معاہدے کی کامیابی کا انحصار نفاذ پر ہے، جس میں آرمینیا کی اندرونی مخالفت اور روسی ایرانی جوابی کارروائیوں جیسے چیلنجز کا سامنا ہے۔

"ایران اب الگ تھلگ ہو گیا”

 ایران مکمل طور پر الگ تھلگ نہیں ہے لیکن اسے بڑھتے ہوئے جغرافیائی سیاسی دباؤ کا سامنا ہے۔ امن معاہدہ اور ٹرمپ روٹ کی امریکی نگرانی نے ممکنہ طور پر قفقاز اور یورپ کے تجارتی راستوں کو نظرانداز کرکے ایران کے علاقائی اثر و رسوخ کو خطرے میں ڈال دیا ہے۔ ایران نے سخت مخالفت کا اظہار کیا ہے، حکام نے علاقائی سرحدوں میں تبدیلی یا بیرونی مداخلت پر "سخت ردعمل” کا انتباہ دیا ہے۔ ایران کے خدشات  اس کی سرحدوں کے قریب کوریڈور میں امریکی اور ترکی کی موجودگی مضبوط ہونے سے پیدا ہوئے ہیں، ایران کو خدشہ ہے کہ یہ اقدام ایران کی آذری آبادی میں علیحدگی پسندانہ جذبات کو فروغ دے سکتا ہے۔

مضمرات: آرمینیا کے ساتھ ایران کی تجارت اور روس کے ساتھ اس کی اسٹریٹجک شراکت داری امریکی اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کی راہیں فراہم کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، اگست 2025 میں ایران کا آرمینیا کا طے شدہ دورہ دو طرفہ تعلقات کو مضبوط بنانے کی کوششوں کا اشارہ ہے۔ روس اور ایران راہداری کی پیش رفت کو روکنے کے لیے تعاون کر سکتے ہیں، ممکنہ طور پر اقتصادی دباؤ یا آرمینیا کی سرحدوں کے قریب فوجی سگنلنگ کے ذریعے۔ تاہم، امریکہ کی ثالثی میں ہونے والا معاہدہ ایران کو مغرب، ترکی اور آذربائیجان کے مقابلے میں نسبتاً ہارے ہوئے کے طور پر دکھاتا ہے۔

تنقیدی نقطہ نظر: ایران کی تنہائی کا بیانیہ مبالغہ آرائی ہے۔ ایران قفقاز میں ایک اہم کھلاڑی ہے، جس کے پاس اثر و رسوخ برقرار رکھنے کے لیے اقتصادی اور سفارتی ٹولز ہیں۔ راہداری کی ایرانی مخالفت مکمل شکست کے بجائے اسٹریٹجک اضطراب کی عکاسی کرتی ہے۔ ایران پر معاہدے کے طویل المدتی اثرات کا انحصار اس بات پر ہے کہ آیا امریکہ اپنی علاقائی موجودگی کو برقرار رکھ سکتا ہے اور آیا آرمینیا تہران کے ساتھ تعلقات میں اپنے مغربی محور کو متوازن رکھتا ہے۔

سٹرٹیجک فوائد:

یہ معاہدہ جنوبی قفقاز میں روس اور چین کا مقابلہ کرنے کے امریکی ہدف کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، جو چین سے یورپ تک درمیانی راہداری تجارتی راستے کا ایک اہم لنک ہے۔ ڈویلپمنٹ کے حقوق حاصل کر کے، امریکہ اپنے مخالفین کو پس پشت ڈالتے ہوئے، ترکی جیسے اتحادیوں کی حمایت کرتے ہوئے، توانائی اور تجارتی نیٹ ورکس تک اپنی رسائی کو بڑھاتا ہے۔

آرمینیائی اور آذربائیجانی تناظر: آرمینیا کو سلامتی اور اقتصادی فوائد حاصل ہوتے ہیں لیکن خودمختاری کے خدشات اور ناگورنو کاراباخ پناہ گزینوں یا جنگی قیدیوں کے لیے انتظامات نہ ہونے پر اندرونی ردعمل کا خطرہ ہے۔ آذربائیجان نے کاراباخ میں اپنی 2023 کی فوجی کامیابیوں کو مستحکم کیا اور ترکی اور امریکہ کے ساتھ تعلقات کو مضبوط کیا، اپنے علاقائی اثر کو بڑھایا۔

علاقائی ردعمل: آرمینیا میں اس کی فوجی موجودگی کے پیش نظر روس کا اثر کم ہوا ہے لیکن ختم نہیں ہوا ہے۔ ترکی کو آذربائیجان اور وسطی ایشیا کے ساتھ بہتر رابطے سے فائدہ ہوتا ہے۔ یورپی یونین نے اس معاہدے کا خیرمقدم کرتے ہوئے برسوں کی ثالثی کی سابقہ کوششوں کا حوالہ دیا ہے۔

خطرات اور چیلنجز: معاہدے کے نفاذ میں رکاوٹوں کا سامنا ہے، بشمول آرمینیائی مخالفت، ممکنہ روسی ایرانی رکاوٹیں، اور نگورنو کاراباخ کی بے گھر آبادی جیسے حل نہ ہونے والے مسائل۔ آرمینیا میں مظاہرے اور سرحد کے قریب ایران کی فوجی موجودگی کے بھی اشارے ہیں۔

نتیجہ

یہ دعویٰ جزوی طور پر درست ہے لیکن بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا ہے:

• امریکہ نے آرمینیا کی خودمختاری برقرار رکھنے کے ساتھ، مکمل کنٹرول کے بجائے، ترقیاتی حقوق کے ذریعے زنگیزور راہداری پر نمایاں اثر و رسوخ حاصل کیا ہے۔
• قفقاز "فتح” نہیں ہوا ہے؛ یہ خطہ تنازعات سے بھرا ہوا ہے جس میں روسی اور ایرانی اثر کو کم کرتے ہوئے امریکا نے فوائد حاصل کیے ہیں۔
• ایران کو اسٹریٹجک ناکامیوں کا سامنا ہے لیکن وہ الگ تھلگ نہیں ہوا، ایران فعال سفارت کاری اور علاقائی تعلقات کو برقرار رکھے ہوئے ہے۔

وائٹ ہاؤس کا امن معاہدہ جنوبی قفقاز میں ایک اہم تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے، جس سے امریکی اثر و رسوخ کو تقویت ملتی ہے اور علاقائی حرکیات کی تشکیل نو ہوتی ہے۔ تاہم، اس کی کامیابی کا انحصار  اس معاہدے کے نفاذ ،آرمینیا کی اندرونی تنقید، روس اور ایران کی مخالفت کو مینج کرنے پر ہے۔