اگست 2021 میں افغانستان کا کنٹرول سنبھالنے کے بعد سے، طالبان ایک ایسے معاشی بحران سے دوچار ہیں جس سے نہ صرف ملک کے استحکام بلکہ اس کی قیادت کی ہم آہنگی کو بھی خطرہ ہے۔ غیر ملکی امداد کے خاتمے، قومی ذخائر کے منجمد ہونے اور افیون پر پابندی نے افغانستان کو معاشی بدحالی میں ڈال دیا ہے، جس سے طالبان رہنماؤں کے درمیان دیرینہ اختلافات بڑھ گئے ہیں۔ نظریاتی تصادم، علاقائی رقابتوں اور معاشی مفادات کی وجہ سے پیدا ہونے والی یہ اندرونی رنجشیں حکومت کے مستقبل اور خطے میں افغانستان کی مشکلات کو نئی شکل دے سکتی ہیں۔
اقتصادی تباہی کا شکار قوم
طالبان کی اقتدار میں واپسی کے بعد سے افغانستان کی معیشت شدید تناؤ کا شکار ہے۔ سالانہ غیر ملکی امداد میں 8 بلین ڈالر کی اچانک بندش – جو پہلے جی ڈی پی کا 40 فیصد تھا – اور غیر ملکی ذخائر میں $ 9 بلین کے منجمد ہونے سے جی ڈی پی میں 20 فیصد کمی واقع ہوئی ہے۔ پابندیاں، انسانی امداد میں کمی (2022 میں 3 بلین ڈالر سے 2023 میں 2 بلین ڈالر تک)، اور خواتین کی تعلیم اور ملازمت پر پابندی جیسی پابندیوں کی پالیسیوں نے غربت کو مزید گہرا کر دیا ہے، زیادہ تر افغان بنیادی ضروریات کو پورا کرنے سے قاصر ہیں۔ طالبان نے نظریاتی طور پر 2022 میں افیون پر پابندی لگائی، جس نے 1 بلین ڈالر دیہی آمدنی اور 700,000 سے زیادہ ملازمتوں کو ختم کر دیا، اس سے معاشی بدحالی میں مزید اضافہ ہوا۔
شرح مبادلہ کو مستحکم کرنے، مہنگائی کو روکنے، محصول میں اضافہ اور بدعنوانی میں کمی — جیسی کچھ کامیابیوں کے باوجود — طالبان کا معاشی انتظام بدستور نازک ہے۔ سماجی خدمات میں کم سے کم سرمایہ کاری کے ساتھ، حکومت کا کان کنی اور محدود غیر ملکی شراکت داری پر انحصار ہے، جس نے افغانستان کو ایک انسانی تباہی کے دہانے پر چھوڑ دیا ہے۔
طالبان کے اندر ٹوٹ پھوٹ
معاشی بحران نے طالبان کی قیادت کے اندر گہرے اختلافات کو بے نقاب کر دیا ہے، یہ جنگ دوران متحد رہے لیکن حکمرانی میں تیزی سے ٹوٹ رہے ہیں۔ مرکز میں سپریم لیڈر ہیبت اللہ اخوندزادہ ہیں، جن کا قندھار سے نافذ اسلامی حکمرانی کا سخت گیر وژن، مسائل کے عملی حل پر نظریاتی پاکیزگی کو ترجیح دیتا ہے۔ اور افیون پر پابندی اس موقف کی عکاس ہے، لیکن انہوں نے وزیر داخلہ سراج الدین حقانی اور وزیر دفاع ملا محمد یعقوب جیسی اہم شخصیات کو الگ کر دیا ہے۔
اخوندزادہ کی طاقت کے استحکام، قندھار اور ہلمند جیسے جنوبی پشتون علاقوں کے وفاداروں کی حمایت نے، غیر پشتون اور شمالی دھڑوں کو پسماندہ کر دیا ہے۔ مئی 2023 میں ان کی رہبری شوری کی تنظیم نو، خیر اللہ خیرخواہ جیسے اتحادیوں کی تقرری نے، حقانی جیسے بااثر کھلاڑیوں کو نظر انداز کر دیا، جن کا نیٹ ورک مبینہ طور پر ہیروئن کی تجارت سے فائدہ اٹھاتا ہے۔ اس معاشی تفاوت نے، خاص طور پر افیون پر پابندی کے نتیجے میں، تناؤ بڑھا ہے، کیونکہ دیہی کمیونٹیز اور کچھ دھڑوں کی آمدن بند ہوئی ہے۔
نظریاتی تقسیم معاملات کو مزید پیچیدہ بنا رہی ہے۔ عملیت پسند رہنما امداد اورحکومت کی قانونی حیثیت کو تسلیم کرانے کے لیے مغرب کے ساتھ مذاکرات کی وکالت کرتے ہیں، لیکن غیر ملکی اثر و رسوخ پر اخوندزادہ کا عدم اعتماد ان کوششوں میں رکاوٹ ہے۔ مثال کے طور پر عوامی زندگی میں خواتین کی شرکت پر پابندی نے بیرونی دنیا سے عطیات کو روکا ہے اور معاشی تنہائی کو طول دے دیا ہے۔ دریں اثنا، کان کنی کے محصولات اور ٹیکس کے حوالے سے مسابقت تیز ہو گئی ہے، جس میں حاجی بشیر نورزئی جیسی شخصیات وسائل کے کنٹرول پر حاوی ہیں، جس سے مزید تصادم پیدا ہو رہا ہے۔
یہ اہم کیوں ہے
طالبان کے اندر بڑھتے ہوئے اختلافات کے گہرے اثرات ہیں۔ اندرونی طور پر حکومت کا استحکام خطرے میں ہے۔ اگرچہ اخوندزادہ کی فوج پر گرفت بغاوت کے فوری خطرے کو کم کرتی ہے، لیکن حقانی نیٹ ورک جیسے طاقتور دھڑوں کا اخراج خفیہ مزاحمت کو جنم دے سکتا ہے یا طالبان کے ٹکڑے ٹکڑے بھی کر سکتا ہے۔ معاشی بدانتظامی، خاص طور پر افیون کی معیشت کے متبادل کا فقدان ہے، جس سے دیہی برادریوں کے تنہا ہونے کا خطرہ لاحق ہے، جو ممکنہ طور پر بدامنی کو ہوا دے سکتا ہے۔
علاقائی طور پر یہ کشیدگی افغانستان کے پڑوسیوں کو متاثر کرتی ہے۔ تحریک طالبان پاکستان (ٹی ٹی پی) کو روکنے میں طالبان کی ناکامی سے مایوس پاکستان کو سیکیورٹی چیلنجز کا سامنا ہے، جب کہ وسطی ایشیائی ریاستیں عدم استحکام سے پریشان ہیں۔ بیرونی دنیا سے مذاکرات پر اندرونی اختلافات کے ساتھ، چین اور روس پر طالبان کا معاشی انحصار طاقت کی علاقائی حرکیات کو تبدیل کر سکتا ہے، خاص طور پر اگر عملیت پسند دھڑے اثر و رسوخ حاصل کرلیں۔
عالمی سطح پر، طالبان کی اندرونی جدوجہد افغانستان کے انسانی بحران سے نمٹنے کے لیے بین الاقوامی کوششوں کو پیچیدہ بناتی ہے۔ مغربی پابندیوں اور منجمد ذخائر کا مقصد حکومت پر دباؤ ڈالنا ہے، لیکن یہ اقدام بنیادی طور پر شہریوں کو نقصان پہنچا رہا ہے، جس سے ایسے اقدام کی افادیت پر سوالات اٹھ رہے ہیں۔ متحد بین الاقوامی نقطہ نظر کا فقدان ہے—کچھ ملک عملی پسندی سے کالم لیتے ہوئے تعاون کی کوشش کر رہے ہیں، دیگر اصلاحات کا مطالبہ کرتے ہیں— بین الاقوامی تقسیم اخوندزادہ کے سخت گیر موقف کو تقویت دیتے ہوئے، افغانستان کو مزید الگ تھلگ کرتی ہے۔
حالیہ پیشرفت اور مستقبل کا آؤٹ لک
2025 میں 10,000 میگاواٹ بجلی پیدا کرنے کے لیے عزیزی انرجی کے ساتھ 10 بلین ڈالر کے توانائی کے معاہدے کے حالیہ اقدامات، معیشت کو تقویت دینے کی کوششوں کا اشارہ دیتے ہیں۔ تاہم، وسیع تر اصلاحات کے بغیر، اس طرح کی سرمایہ کاری وفادار دھڑوں کو تقویت دے سکتی ہے، اندرونی تقسیم کو مزید گہرا کرتی ہے۔ اپریل 2025 میں امریکی ہنگامی امداد کے خاتمے اور این جی او کی فنڈنگ میں کمی نے معاشی دباؤ کو تیز کر دیا ہے، خاص طور پر امداد سے متعلق ملازمتوں پر انحصار کرنے والی خواتین کے لیے۔ علاقائی کشیدگی، بشمول ایک مضبوط افغان حکومت پر پاکستان کی تشویش، بحالی کی کوششوں کو مزید پیچیدہ بناتی ہے۔
مستقبل میں، طالبان کی اپنے معاشی بحران کو نیویگیٹ کرنے کی صلاحیت اندرونی اختلافات کو حل کرنے پر منحصر ہے۔ عملی طرز حکمرانی کی طرف تبدیلی—خواتین پر پابندیوں میں نرمی اور عالمی شراکت داروں کے ساتھ مذاکرات کے نتیجے میں بند امداد کھل سکتی ہے اور معیشت مستحکم ہو سکتی ہے۔ تاہم، اخوندزادہ کا غلبہ مستقبل قریب میں اس کا امکان نہیں رکھتا۔ اگر معاشی حالات خراب ہوتے ہیں تو دھڑے بندیوں یا مقامی بدامنی کا خطرہ بڑھ جاتا ہے، جو ممکنہ طور پر افغانستان اور خطے کو غیر مستحکم کر سکتا ہے۔
تنقیدی نکتہ نظر
اگرچہ کچھ لوگ طالبان کی معاشی استحکام کی کوششوں کی تعریف کرتے ہیں، جیسے کہ محصولات کی وصولی میں بہتری، یہ اقدامات عوامی بہبود کی بجائے حکومت کی بقا کو ترجیح دیتے ہیں۔ افیون پر پابندی اور خواتین پر پابندی جیسی پالیسیوں کے پیچھے نظریاتی سوچ طور پر کارفرما ہے، یہ پالیسیز کمیونٹیز اور عطیہ دہندگان کو الگ کر کے طویل مدتی بحالی کو نقصان پہنچاتی ہیں۔ بین الاقوامی برادری کو ایک مخمصے کا سامنا ہے: مسلسل تنہائی کے خطرات افغانستان کو تباہی کی طرف دھکیل رہے ہیں، جب کہ اصلاحات کے بغیر مذاکرات اور تعاون سخت گیر وں کو طاقت دیتا ہے۔ حکومت کو نظر انداز کرتے ہوئے ٹارگٹڈ امداد اور عملیت پسند دھڑوں کی حمایت آگے بڑھنے کا راستہ پیش کر سکتی ہے، لیکن کامیابی کے لیے طالبان کی پیچیدہ داخلی حرکیات کو نیویگیٹ کرنے کی ضرورت ہے۔
ایک ایسی قوم میں جس کی معاشی بقا خطرے میں ہے، اس کی طالبان کی قیادت کو اپنے اندر تقسیم کو ختم کرنا چاہیے یا اس کمزور حکومت کے ٹوٹنے کا خطرہ مول لینا ہوگا جس حصول کے لیے اس نے جنگ لڑی تھی۔
