ناگیش کپور ، نائب سربراہِ فضائیہ انڈین ایئر فورس کا یہ کہنا کہ رافیل “آپریشن سندور کا ہیرو تھا”، بظاہر ایک پُراعتماد جملہ ہے—مگر قریب سے دیکھیں تو یہ ثبوت کے بغیر بیانیہ محسوس ہوتا ہے۔
یہ بیان نتائج واضح کرنے کے بجائے علامتی برتری قائم کرنے کی کوشش دکھائی دیتا ہے۔
𝐑𝐚𝐟𝐚𝐥𝐞 𝐡𝐞𝐫𝐨 𝐨𝐟 𝐎𝐩 𝐒𝐢𝐧𝐝𝐨𝐨𝐫: 𝐀𝐢𝐫 𝐅𝐨𝐫𝐜𝐞 𝐯𝐢𝐜𝐞-𝐜𝐡𝐢𝐞𝐟 𝐚𝐡𝐞𝐚𝐝 𝐨𝐟 𝐦𝐞𝐠𝐚 𝐣𝐞𝐭𝐬 𝐝𝐞𝐚𝐥
Calling the Rafale the “hero of Operation Sindoor,” Indian Air Force (IAF) Vice-Chief Air Marshal Nagesh Kapoor signalled the force’s intent to expand… pic.twitter.com/QWoDO72155
— IndiaToday (@IndiaToday) February 11, 2026
ہیرو، مگر ریکارڈ کہاں ہے؟
سب سے بنیادی سوال یہ ہے کہ عوامی سطح پر کوئی تفصیلی اور قابلِ تصدیق معلومات فراہم نہیں کی گئیں جن سے ثابت ہو کہ:
- رافیل نے کس مخصوص فضائی مقابلے میں فیصلہ کن کردار ادا کیا،
- کون سے اہداف رافیل کے ذریعے تباہ ہوئے،
- کسی BVR میزائل فائر کی تصدیق ہوئی،
- یا فضائی برتری میں واضح تبدیلی آئی۔
جب تک یہ تفصیلات سامنے نہیں آتیں، “ہیرو” کا لیبل دعویٰ رہتا ہے، تجزیہ نہیں۔
پلیٹ فارم کی صلاحیت بمقابلہ آپریشنل اثر
رافیل ایک جدید اور طاقتور طیارہ ہے—اس میں سینسرز، الیکٹرانک وارفیئر اور Meteor جیسے طویل فاصلے کے میزائل شامل ہیں۔ مگر صلاحیت ہونا اور فیصلہ کن اثر ڈالنا دو الگ چیزیں ہیں۔
آپریشن سندور ایک محدود اور کنٹرولڈ کارروائی دکھائی دیتی ہے، جس میں دونوں فریقوں نے کشیدگی بڑھانے سے گریز کیا۔ ایسے ماحول میں کسی ایک پلیٹ فارم کے لیے فیصلہ کن “ہیرو” بن جانا فطری طور پر مشکل ہوتا ہے۔
محدود تعداد، محدود اثر
رافیل کی تعداد بھارتی فضائیہ میں کم ہے۔ حتیٰ کہ اگر تمام رافیل مکمل کارکردگی دکھاتے، تب بھی یہ کہنا مشکل ہے کہ انہوں نے پورے آپریشن کا بوجھ اٹھایا۔
یہاں ساکھ کا خلا پیدا ہوتا ہے:
اگر رافیل واقعی “ہیرو” تھا تو کیا باقی پلیٹ فارمز ثانوی تھے؟
یا پھر آپریشن اتنا محدود تھا کہ بیانیے کو مخصوص رخ دینا آسان رہا؟
دونوں صورتیں دعوے کو مضبوط نہیں کرتیں۔
مخالف کی صلاحیت کو نظرانداز کرنا
“ہیرو” کا بیانیہ علاقائی حقیقت کو بھی نظرانداز کرتا ہے۔ 2019 کے بعد Pakistan Air Force نے اپنی فضائی حکمتِ عملی میں تبدیلی کی، جس میں Chengdu J-10C اور PL-15 جیسے طویل فاصلے کے میزائل شامل ہیں۔
رافیل کی کارکردگی پر کوئی بھی معتبر نتیجہ اسی بدلے ہوئے ماحول میں پرکھا جانا چاہیے۔ بغیر موازنہ کیے “ہیرو” کہنا تجزیاتی طور پر کمزور ہے۔
کیا یہ خریداری کا بیانیہ ہے؟
یہ بیان ایسے وقت آیا ہے جب MRFA پروگرام کے تحت مزید رافیل یا کسی اور طیارے کی بحث جاری ہے۔ اگرچہ براہِ راست تعلق ظاہر نہیں کیا گیا، مگر “ہیرو” کا لفظ رافیل کو قدرتی انتخاب کے طور پر پیش کرتا ہے—جبکہ لاگت، تعداد اور پائیداری جیسے سوالات جوں کے توں ہیں۔
یہ تاثر مضبوط ہوتا ہے کہ بیان آپریشنل وضاحت سے زیادہ ادارہ جاتی یا خریداری کی زبان بول رہا ہے۔
نتیجہ: دعویٰ، مگر ثبوت نہیں
“رافیل ہیرو تھا” کہنا دراصل ان باتوں کو اجاگر کرتا ہے:
- آپریشن کے بعد شفاف بریفنگ کی کمی،
- اعداد و شواہد کے بجائے علامتی زبان،
- اور محدود فضائی کارروائیوں میں نتائج ثابت کرنے کی مشکل۔
جدید فضائی جنگ میں اعتبار اعداد، موازنہ اور ثبوت سے بنتا ہے—نہ کہ صفاتی دعوؤں سے۔
جب تک بھارتی فضائیہ واضح شواہد پیش نہیں کرتی، رافیل کو “ہیرو” قرار دینا ثابت شدہ حقیقت نہیں بلکہ ایک دعویٰ ہی رہے گا۔
