یورپ نے گرین لینڈ پر ٹرمپ کے دعوے پر کمزور ردعمل کیوں دکھایا؟

ڈونالڈ ٹرمپ کے سفارت کاری کے غیر روایتی انداز نے ان کے عہدہ صدارت سے پہلے ہی خدشات کو جنم دیا ہے۔ انہوں نے بار بار کینیڈا کی خودمختاری پر سوال اٹھائے ہیں اور تجویز کیا ہے کہ کینیڈا کے لیے امریکہ کی 51 ویں ریاست بننا زیادہ فائدہ مند ہوگا۔ مزید برآں، انہوں نے وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو کو کینیڈا کا گورنر کہہ کر ان کی تذلیل کی ہے اور ایک نقشہ بھی شیئر کیا ہے جس میں کینیڈا کو امریکہ کا حصہ دکھایا گیا ہے۔ ٹرمپ نے اپنے اہداف کی تکمیل کے لیے معاشی دباؤ کا فائدہ اٹھانے پر آمادگی ظاہر کی ہے۔

مزید برآں، ٹرمپ نے گرین لینڈ پر دعویٰ کرتے ہوئے کہا ہے کہ امریکہ کو سیکورٹی مقاصد کے لیے ڈنمارک کی  اس سرزمین کی ضرورت ہے۔ اس نے گرین لینڈ پر ڈنمارک کی حق ملکیت پر شک ظاہر کیا ہے اور اشارہ دیا ہے کہ اگر ضرورت پڑی تو وہ زبردستی کا سہارا لے سکتے ہیں۔ ان کے بیٹے نے گرین لینڈ کا دورہ کیا ہے، ممکنہ طور پر اس حصول کی حکمت عملی کے سلسلے میں، جس کی حمایت کے لیے ڈنمارک میں امریکی سفیر کو بھی ذمہ داری سونپی گئی ہے۔

نومنتخب صدر نے پانامہ کینال میں بھی دلچسپی ظاہر کی ہے جسے امریکہ نے 1914 میں مکمل کیا تھا اور دسمبر 1999 میں پانامہ کے حوالے کر دیا تھا۔

انہوں نے دھمکی دی ہے کہ وہ میکسیکو اور کینیڈا سے امریکہ کو برآمدات پر 25% ٹیرف لگائیں گے، جو 1994 کے NAFTA معاہدے کی خلاف ورزی ہوگی۔ مزید برآں، ٹرمپ نے خلیج میکسیکو کا نام بدل کر خلیج امریکہ رکھنے کی تجویز پیش کی ہے، یہ مانتے ہوئے کہ یہ زیادہ دلکش لگے گا۔

دنیا کی سرکردہ طاقت کی طرف سے استعمال کیے جانے والے جارحانہ ہتھکنڈے ناگزیر طور پر عالمی سطح پر تشویش کو جنم دیتے ہیں۔ ٹرمپ ایک بڑی اکثریت کے ساتھ واپس آئے ہیں، جس کے نتیجے میں ریپبلکنز کو کانگریس کے دونوں ایوانوں کا کنٹرول حاصل ہو گیا ہے، جس سے ان کے سیاسی فیصلے اور ملکی اور خارجہ پالیسی کے مختلف چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے ان کی حکمت عملیوں پر ان کے اعتماد کو تقویت ملی ہے۔ جب وہ 20 جنوری کو عہدہ سنبھالیں گے تو بین الاقوامی تعلقات کے حوالے سے ان کا نقطہ نظر تیزی سے اثر انداز ہو سکتا ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکا ایک وسیع ملک ہے، جو روس، کینیڈا اور چین کے بعد عالمی سطح پر چوتھے نمبر پر ہے۔ اس کی آبادی نمایاں طور پر روس اور کینیڈا سے زیادہ ہے، اور اس کے پاس وسیع قدرتی وسائل ہیں۔ جی ڈی پی 30 ٹریلین ڈالر سے زیادہ کے ساتھ ،دنیا کی سب سے بڑی معیشت کے طور پر، یہ سب سے اہم فوجی طاقت کے طور پر بھی کھڑا ہے۔ امریکی ڈالر بنیادی ریزرو کرنسی کے طور پر کام کرتا ہے، جس سے ملک کو بین الاقوامی مالیاتی نظام پر کافی اثر و رسوخ حاصل ہے۔ پابندیاں اکثر دوسری قوموں کو اس کے قائم کردہ اصولوں پر عمل کرنے پر مجبور کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر استعمال کی جاتی ہیں، جس سے امریکہ عالمی نظام پر حاوی ہونے کے قابل بنتا ہے ، ایسی صلاحیت کسی اور ملک کے پاس نہیں۔

علاقائی توسیع کے لیے ٹرمپ کے محرکات پر کوئی سوال اٹھا سکتا ہے۔ جغرافیائی فوائد کی وجہ سے، امریکا کا کوئی ہمسایہ دشمن نہیں ہے اور دو سمندروں سے متصل ہے، مکمل جنگ کی غیر متوقع صورت میں روس کے وسیع جوہری ہتھیاروں سے لاحق ممکنہ خطرات کو چھوڑ کر، کسی بھی براہ راست سلامتی کے خطرات کا سامنا نہیں کرتا، چین۔ کی جوہری صلاحیتوں میں اضافہ سے اگرچہ امریکی افواج کی سلامتی خطرے میں پڑ سکتی ہے، لیکن یہ اس کی سرحدوں سے بہت دور ہے، کیونکہ امریکا ایک وسیع فوجی اتحاد کے فریم ورک کے حصے کے طور پر دنیا بھر میں تعینات موجود ہے۔ امریکہ کو دور دراز علاقوں میں خطرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جہاں وہ ملوث ہے، یہ اس کے پولیس مین کے خود ساختہ کردار کا نتیجہ ہے۔

سلامتی یا وسائل کے حصول کی خاطر علاقائی توسیع کی جستجو گہری تشویشناک ہے۔ یہ نقطہ نظر دیگر اقوام کو اپنے علاقوں میں اسی طرح کے عزائم اپنانے کی ترغیب دے سکتا ہے۔ بین الاقوامی قانون کے تئیں مغرب کی وابستگی، قواعد پر مبنی نظام، خودمختاری کا احترام، اور اقوام متحدہ کے چارٹر کی پاسداری کو وہی قوم کمزور کرتی ہے جو ان اصولوں کو برقرار رکھنے کا دعویٰ کرتی ہے۔

اس سے پہلے، میک امریکہ گریٹ اگین (MAGA) اقدام کو اندرونی مسائل، تحفظ پسند، اور عدم مداخلت پر مرکوز سمجھا جاتا تھا۔ یہ نقطہ نظر گمراہ کن تھا۔ منطقی طور پر، امریکہ کو دنیا کی سرکردہ طاقت کے طور پر اس کی حیثیت پر بحال کرنے کی کوشش کرنا، خاص طور پر چین کے عروج اور عالمی اقتصادی حرکیات میں تبدیلیوں کی روشنی میں، اس بات کا مطلب ہے کہ ٹرمپ کا مقصد اس طاقت کو دوبارہ حاصل کرنا ہے جسے امریکہ نے کھو دیا ہے اور اپنا تسلط دوبارہ قائم کرنا ہے۔ . ان عزائم کا بنیادی محرک بالادستی کی خواہش ہے۔

ٹرمپ کے علاقائی دعووں اور دیگر دعووں کے ذریعے یہ عزائم تیزی سے واضح ہو گئے ہیں۔ ٹرمپ نے ایک ایسا نقشہ جاری کرنے کا بے مثال قدم اٹھایا ہے جس میں گرین لینڈ سمیت پورے شمالی امریکہ کے براعظم کو ریاستہائے متحدہ امریکا کے ایک حصے کے طور پر دکھایا گیا ہے، ٹرمپ کا یہ اقدام بظاہر اس بات سے لاتعلق دکھائی دیتا ہے کہ نقشہ نگاری کی جارحیت کے اس عمل کو نہ صرف یورپ اور کینیڈا بلکہ یورپ اور کینیڈا میں بھی دیکھا جائے گا۔

یہ کارروائی صرف زمینوں یا پانیوں پر دوسری قوموں کے علاقائی دعووں کی حوصلہ افزائی اور سیاسی طور پر توثیق کرنے کے لیے کام کر سکتی ہے جو کہ ان سے بجا طور پر تعلق نہیں رکھتے۔ کیا امریکہ جنوبی اور مشرقی چین کے سمندروں میں چین کے دعوؤں کو مؤثر طریقے سے چیلنج کر سکتا ہے؟ مزید برآں، بیجنگ ہندوستانی علاقے کے حوالے سے دعوے کر رہا ہے، جیسا کہ ان کے نقشوں سے ظاہر ہوتا ہے۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ روس کا سلامتی کے مقاصد کے لیے یوکرین کے کچھ حصوں پر کنٹرول حاصل کرنا جائز ہے؟

دلچسپ بات یہ ہے کہ کینیڈا اور خاص طور پر گرین لینڈ پر دعویٰ کا مقصد آرکٹک جہاز رانی کے راستے پر روس کے اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنا ہے، جس سے تجارت اور  اس خطے کے وسائل کے لیے تیزی سے اہم ہونے کی توقع ہے جب یہ زیادہ بحری اور سمندری فرش زیادہ قابل رسائی ہو گا۔

تیل اور لیتھیم جیسے وسائل کو حاصل کرنے کی خواہش، جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ گرین لینڈ میں بہت زیادہ ہیں، ماحولیاتی اثرات کو نظر انداز کرنے کی نشاندہی کرتا ہے، اس طرح کے استحصال سے خطے کے نازک اور قدیم ماحولیاتی نظام پر پڑے گا۔

سابق امریکی نائب صدر ال گور کی 2006 کی دستاویزی فلم، ‘ایک تکلیف دہ سچائی’، گلوبل وارمنگ اور موسمیاتی تبدیلی کے انسانی چیلنج کو نمایاں کرتی ہے، جس میں گرین لینڈ میں گلیشیئر پگھلنے کی ڈرامائی فوٹیج دکھائی گئی ہے۔ گرین لینڈ میں ٹرمپ کی دلچسپی کا ایک جواز یہ ہے کہ اسے حاصل کرنا امریکہ کو توانائی کی ایک سرکردہ طاقت بنانے کے ان کے وژن کے مطابق ہوگا، یہ مقصد مصنوعی ذہانت سے وابستہ توانائی کے بے پناہ مطالبات کے پیش نظر ضروری سمجھا جاتا ہے۔

ڈنمارک کے علاقے گرین لینڈ کے بارے میں ٹرمپ کے علاقائی عزائم پر یورپ کا ردِ عمل واضح کرتا ہے کہ کس طرح سلامتی کے لیے امریکہ پر اس کے انحصار نے واشنگٹن ڈی سی کے سلسلے میں آزادانہ طور پر متحرک ہونے کی اس کی صلاحیت کو محدود کر دیا ہے۔ یورپ نے فوری مذمت کرنے کی بجائے اس دعوے کو رد کرنے میں بھی تاخیر کی۔

ڈنمارک کے وزیر اعظم نے امریکہ کی طرف سے ظاہر کیے گئے سیکورٹی خدشات کو تسلیم کیا ہے، جب کہ چانسلر شولز نے ایک بیان جاری کیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ "سرحدوں کی خلاف ورزی عالمی سطح پر لاگو ہوتی ہے۔” فرانسیسی وزیر خارجہ نے براہ راست امریکہ کا نام لینے سے گریز کیا ہے، اس کے بجائے اس بات پر زور دیا ہے کہ یورپی یونین "کسی بھی قوم کو اس کی خود مختار سرحدوں کی خلاف ورزی کرنے کی اجازت نہیں دے گی، چاہے اس کی شناخت کچھ بھی ہو۔”

جب ٹرمپ کے دعووں کے بارے میں سوال کیا گیا تو یورپی کمیشن نے تفصیلی تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔ یورپی کمیشن کی صدر ارسولا وان ڈیر لیین نے یورپی کونسل کے صدر انتونیو کوسٹا کے ساتھ مل کر مبہم جواب دیا اور کہا کہ "یورپی یونین مستقل طور پر ہمارے شہریوں کی حفاظت کرے گا اور ہماری جمہوریتوں اور آزادیوں کی سالمیت کو برقرار رکھے گا۔” انہوں نے آئندہ امریکی انتظامیہ کے ساتھ مشترکہ اقدار اور باہمی مفادات پر مبنی تعمیری تعلقات کے لیے کسی حد تک بے کار توقع کا اظہار کیا۔ انہوں نے ان جذبات کے ساتھ نتیجہ اخذ کیا کہ "ایک چیلنجنگ دنیا میں، یورپ اور امریکہ ایک ساتھ زیادہ طاقتور ہیں۔”

یوکرین میں روس کے اقدامات کے بارے میں یورپی یونین کے موقف میں تفاوت امریکہ کی گرین لینڈ میں ممکنہ دلچسپی پر اس کے موقف کے مقابلے میں یورپ کی جغرافیائی سیاسی کمزوریوں اور عدم مطابقتوں کو نمایاں کرتا ہے۔