کیا یورپی یونین کے رہنما جنگ چاہتے ہیں؟

گزشتہ کچھ عرصے سے یورپی یونین کے مستقبل کے بارے میں بے چینی اور غصہ عروج پر ہے۔ یونین ایک گہرے ہوتے ہوئے بحران کی گرفت میں ہے – یا اس کے بجائے کئی گہرے ہوتے ہوئے بحران: رہائش کی لاگت کا بحران، رہائش کا بحران، ہجرت کا بحران، ترقی کی سست رفتار، اور سب سے بڑھ کر ایک سیاسی بحران۔ اسے انتہائی دائیں بازو کی طرف سے ایک اہم چیلنج کا سامنا ہے، جو یورپی یونین کے کئی ممالک میں ہونے والے انتخابات میں بڑھ رہا ہے، جس سے یورپی یونین کی کمزور ہم آہنگی اور "لبرل اقدار” ختم ہونے کا خطرہ ہے۔

ابھی چند روز قبل انتہائی دائیں بازو کی فریڈم پارٹی نے 30 فیصد ووٹ لے کر آسٹریا کے انتخابات میں کامیابی حاصل کی تھی۔ انتہائی دائیں بازو کو اب بھی آسٹریا میں حکومت سازی کے عمل سے باہر رکھا جا سکتا ہے، لیکن اس کے دیگر یورپی ہم خخیال اقتدار میں ہیں یا یورپی یونین کے 27 ممالک میں سے 9 میں حکومت سازی کر رہے ہیں۔

بین الاقوامی محاذ پر، شاید یورپی یونین کو جو سب سے اہم چیلنج درپیش ہے وہ پڑوسی ملک یوکرین میں جاری جنگ ہے، جو یورپ اور امریکہ کی طرف سے ہتھیاروں کے مسلسل بہاؤ کے درمیان کم ہونے کا کوئی نشان نہیں دکھا رہی ہے۔ اور، یقیناً، موسمیاتی تبدیلی کا ایک طویل سایہ ہے، جو مہلک قدرتی آفات کو ہوا دیتا ہے۔

حیرت کی بات نہیں، یورپی یونین کی سیاسی قیادت کا ان بڑھتے ہوئے بحرانوں پر ردعمل ان کے بنیادی اسباب کو حل کرنے کے لیے نہیں رہا۔ اس کے بجائے، ان کا ردعمل گرمجوشی کی طرف رہا ہے، شاید اس امید پر کہ جنگ کا امکان یورپ کے لوگوں کو ان کی شکایات کو بھلانے میں مدد دے سکتا ہے۔

پچھلے دو سالوں میں ہم نے بارہا سنا ہے کہ یورپی سلامتی کے لیے سب سے بڑا خطرہ روس ہے اور اس کا حل یوکرین میں روس کو شکست دینا ہے۔ ہمیں بارہا بتایا گیا ہے کہ امن کا راستہ کشیدگی ہے۔

یورپی ہتھیار یوکرین میں جا رہے ہیں، یورپی یونین کے ممالک آہستہ آہستہ مزید مہلک، زیادہ تباہ کن ہتھیاروں کو شامل کرنے کے لیے اپنی حد کو بڑھا رہے ہیں۔ اب، تازہ ترین یورپی رہنماؤں کا اصرار ہے، بشمول یورپی یونین کے سبکدوش ہونے والے خارجہ سربراہ جوزپ بوریل، کہ یوکرین کو روسی سرزمین پر اہداف کو نشانہ بنانے کے لیے طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائل استعمال کرنے کی اجازت دی جائے۔

19 ستمبر کو، یورپی پارلیمنٹ نے ایک غیر پابند قرارداد منظور کی جس میں یوکرین کو میزائل فراہم کرنے والے ممالک سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ اسے روسی اہداف کے خلاف استعمال کرنے کی اجازت دیں۔

روس نے بارہا ایسے اقدام کے خلاف خبردار کیا ہے۔ اس نے حال ہی میں جوہری ہتھیاروں کے استعمال کی حد کو کم کرتے ہوئے اپنے جوہری نظریے کو اپ ڈیٹ کیا ہے۔

جب کہ یوکرین کو ہتھیاروں کی فراہمی میں اضافہ جاری ہے، یورپیوں کو یہ بھی کہا جا رہا ہے کہ ان کے ممالک کو تیار رہنے کے لیے اسلحے پر زیادہ خرچ کرنے کی ضرورت ہے، اگر یہ وہی اضافہ جس کی وہ حوصلہ افزائی کر رہے ہیں، قابو سے باہر ہو جائے تو یورپی یونین خود کو روس کے ساتھ جنگ ​​میں پائے گی۔ یورپی یونین کے دفاعی کمشن کے نامزد کردہ آندریوس کوبیلیس – مثال کے طور پر "روس کے خطرے” سے نمٹنے کے لیے ایک نئی پوزیشن – کا خیال ہے کہ یونین کو ماسکو کو روکنے کے لیے "جنگی ہتھیاروں کا ذخیرہ” بننا چاہیے۔

جنگی معیشت کے منتر کو بھی فروغ دیا گیا ہے، کیونکہ یورپیوں کو یہ یقین کرنے پر مجبور کیا گیا ہے کہ ایک فوجی بلڈ اپ   کمزور ہوتی یورپی معیشت کو مضبوط کرسکتا ہے۔

ستمبر میں، یورپی مرکزی بینک کے سابق صدر اور سابق اطالوی وزیرِ اعظم، آزاد خیال ماہر معاشیات ماریو دراگھی نے "یورپی مسابقت کا مستقبل” کے عنوان سے ایک رپورٹ جاری کی، جسے بہت سے لوگوں نے "درست سمت میں ایک قدم” کے طور پر سراہا ہے۔

"امن یورپ کا پہلا اور سب سے اہم مقصد ہے۔ لیکن سلامتی کے خطرات بڑھ رہے ہیں، اور ہمیں تیاری کرنی چاہیے،” دراگھی نے رپورٹ کے تعارف میں لکھا۔ اس کے بعد انہوں نے یہ تجویز پیش کی کہ یورپی یونین اپنی اسلحہ سازی کی صنعت کی تعمیر میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرے۔

یورپی رہنما تیزی سے لاطینی محاورے کو اپناتے ہوئے دکھائی دیتے ہیں، "Si vis pacem para bellum”، یا "اگر آپ امن چاہتے ہیں تو جنگ کی تیاری کریں۔” آج "امن کے لیے جنگ بندی” کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ جوہری ہتھیاروں کی موجودگی، جو انسانی تہذیب کو ختم کر سکتی ہے، نے جنگ امن کی مساوات کو یکسر تبدیل کر دیا ہے، خاص طور پر ایسے معاملات میں جہاں ایٹمی طاقت ملوث ہے۔

کوئی، یقیناً، یہ بحث کر سکتا ہے کہ یورپی رہنما الفاظ میں بڑے ہیں، لیکن عمل کے اتنے شوقین نہیں ہیں – اس لیے یورپی یونین کی پارلیمنٹ کی قرارداد اور تمام بے تابانہ بیان بازی کے باوجود یوکرین کو طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں کے استعمال کی اجازت دینے کے حوالے سے آگے بڑھنے میں ہچکچاہٹ ہے۔ تاہم، ابہام اور بیان بازی کے خطرات اب بھی خطرناک ہیں کیونکہ وہ فوجی واقعات کے لیے جگہ کھول دیتے ہیں جن کے سنگین نتائج ہو سکتے ہیں۔

جنگ کے بارے میں یہ سب باتیں، جنگ کی تیاری، اور جنگ کے لیے مسلح کرنا یہ ہے کہ یہ یورپی یونین کے بہت سے بحرانوں اور ان کی جڑوں سے مؤثر طریقے سے توجہ ہٹاتا ہے۔

انسانی حقوق، آزادی، جمہوریت اور مساوات کو برقرار رکھنے کے اپنے تمام اصرار کے لیے، EU بنیادی طور پر ایک نو لبرل تنظیم ہے جو دولت مندوں کے امیر بننے کے حقوق کا بہت زیادہ تحفظ کرتی ہے۔ اقتصادی پالیسی عام یورپی یونین کے شہریوں کی صحت اور بہبود کی فکر سے نہیں بلکہ کارپوریٹ منافع کو محفوظ بنانے کی فکر سے تشکیل پاتی ہے۔

یہی وجہ ہے کہ فلاحی ریاست پورے یورپ میں پیچھے ہٹ رہی ہے۔ روزگار تیزی سے غیر یقینی ہوتا جا رہا ہے اور gig معیشت کا غلبہ ہے۔ اور کھانے پینے کی اشیاء، سہولیات اور مکانات کی قیمتیں بہت سے لوگوں کے لیے ناقابل برداشت ہیں۔ ترقی پذیر ممالک کے ساتھ مختلف تجارتی معاہدوں کی شکل میں یورپی یونین کی استخراجی نیو لبرل پالیسیاں بھی گلوبل ساؤتھ کی معیشتوں کو تباہ کر رہی ہیں اور براعظم کی طرف ہجرت کو بڑھا رہی ہیں۔

EU کا نو لبرل بنیادی بھی یہی وجہ ہے کہ EU کی قیادت عام شہریوں پر اس کی لاگت کو اتارے بغیر صرف گرین ٹرانزیشن کو آگے بڑھانے میں ناکام ہو رہی ہے۔

جنگ کو بڑھانا، مسلح کرنا اور ایک عظیم متحد ملٹری-صنعتی کمپلیکس بنانے سے ان میں سے کوئی بھی مسئلہ حل نہیں ہوگا۔ اس کے بجائے، یورپی یونین کو اپنی سیاسی، سماجی، آب و ہوا اور اقتصادی حکمت عملیوں کو سماجی اقدار، شراکتی جمہوریت، تکثیریت، فلاح و بہبود، پائیدار ترقی، امن اور تعاون پر توجہ مرکوز کرنا چاہیے۔ اس کا مطلب موجودہ نو لبرل آفت کو بدلنے اور پورے یورپ کی ترقی کے لیے سوشلزم کی ایک نئی شکل تیار کرنا ہو سکتا ہے۔