امریکا  کے صدر جو بائیڈن نے فروری میں اعلان کیا تھا کہ غزہ میں جنگ بندی اس قدر "قریب” ہے کہ یہ چند دنوں میں مکمل ہو سکتی ہے۔

سات ماہ سے زیادہ گزرنے کے بعد، نہ صرف غزہ پر اسرائیل کی جنگ جاری ہے بلکہ اس میں وسعت آئی ہے، اسرائیلی فوجیوں نے لبنان پر حملہ اور بمباری کی ہے، مشرق وسطیٰ میں کشیدگی اور تشدد بڑھ رہا ہے۔

بائیڈن انتظامیہ نے زبانی طور پر کشیدگی میں کمی کے لیے زور دیا ہے جبکہ اسرائیل کو سیاسی حمایت اور جنگوں کو برقرار رکھنے کے لیے بموں کی مسلسل فراہمی بھی فراہم کی ہے۔

واشنگٹن نے اس سال اسرائیل کی طرف سے اٹھائے گئے تقریباً ہر بڑھتے ہوئے قدم ، بیروت اور تہران میں حماس کے رہنماؤں کا قتل، حزب اللہ کے سربراہ حسن نصر اللہ کا قتل اور جنوبی لبنان پر حملہ، کا خیرمقدم کیا ہے۔

غزہ میں جنگ شروع ہونے کے ایک سال سے زیادہ عرصے کے بعد، اسرائیل محصور فلسطینی علاقے میں اپنی تباہ کن کارروائی کو جاری رکھے ہوئے ہے، جس میں تقریباً 42,000 افراد ہلاک ہو چکے ہیں، جبکہ بیروت پر روزانہ بمباری اور ایران کے خلاف حملے کی تیاری کر رہا ہے۔

جیسے جیسے غزہ میں تنازع شدت اختیار کر رہا ہے اور پورے خطے میں پھیل رہا ہے، امریکی بیان بازی اور پالیسی کے درمیان خلیج بڑھ رہی ہے۔

تو کیا بائیڈن انتظامیہ اسرائیل پر لگام لگانے میں ناکام ہو رہی ہے – جیسا کہ بہت سے لبرل مبصرین نے اشارہ دیا ہے؟ یا یہ اصل میں افراتفری کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ایران، حماس اور حزب اللہ کے خلاف ایک عقابی ایجنڈے کو آگے بڑھانے کی ذمہ دار ہے؟

 تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اسرائیل کے لیے مسلسل فوجی اور سفارتی حمایت کے ساتھ، تحمل سے متعلق بیانات اور جنگ بندی کے مطالبات کے باوجود امریکہ خطے میں تشدد کا ایک اہم محرک ہے۔ اگرچہ انتظامیہ کے محرکات یا حقیقی ارادوں کے بارے میں قیاس آرائی کرنا مشکل ہے، لیکن ایسے شواہد موجود ہیں جن سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ بائیڈن انتظامیہ اسرائیل کے ساتھ تال میل میں ہے، نہ کہ محض ایک غیر فعال اتحادی جس سے انکار کیا جا رہا ہے۔

امریکہ نے اب تک کیا کہا اور کیا؟

غزہ میں جنگ بندی کے لیے مہینوں کے عوامی دباؤ کے بعد، امریکا نے لبنان میں اسرائیلی حملے کی حمایت پر توجہ مرکوز کر دی ہے۔

امریکی وزیر دفاع لائیڈ آسٹن نے گذشتہ ہفتے جنوبی لبنان میں اسرائیلی زمینی مہم کی حمایت کی جس سے ملک پر مکمل حملے کا خطرہ ہے۔

"میں نے واضح کر دیا کہ امریکہ اسرائیل کے اپنے دفاع کے حق کی حمایت کرتا ہے،” آسٹن نے 30 ستمبر کو اپنے اسرائیلی ہم منصب یوو گیلنٹ سے ملاقات کے بعد ایک بیان میں کہا۔

آسٹن نے جنوبی اسرائیل پر فلسطینی گروپ حماس کے حملے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، "ہم نے سرحد کے ساتھ حملے کے بنیادی ڈھانچے کو ختم کرنے کی ضرورت پر اتفاق کیا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ لبنانی حزب اللہ 7 اکتوبر کو اسرائیل کی شمالی کمیونٹیز پر کئے گئے حملے کی طرز کے مزید حملے نہیں کر سکتی۔”

لبنانی گروپ نے گذشتہ سال اکتوبر میں اسرائیلی فوجی ٹھکانوں پر حملے شروع کیے تھے جس کے بارے میں اس کا کہنا تھا کہ اسرائیلی حکومت پر غزہ پر اپنی جنگ ختم کرنے کے لیے دباؤ ڈالنے کی کوشش تھی، جو اس نے حماس کے حملے کے بعد شروع کی تھی۔

مہینوں تک، تقریباً روزانہ کی جھڑپیں زیادہ تر سرحدی علاقے میں ہوتی تھیں۔ تشدد نے سرحد کے دونوں طرف سے دسیوں ہزار لوگوں کو نقل مکانی پر مجبور کر دیا۔ حزب اللہ نے استدلال کیا کہ اسرائیل کے شمال کے باشندے اسی وقت واپس آسکتے ہیں جب اسرائیل غزہ پر اپنی جنگ ختم کرے۔

حزب اللہ کے اعلیٰ فوجی عہدیداروں کے خلاف قاتلانہ مہم کے بعد، اسرائیل نے 23 ستمبر کو دیر گئے لبنان بھر میں بمباری کی ایک زبردست مہم شروع کی، جس میں سینکڑوں دیہاتوں اور قصبوں میں شہریوں کے گھروں کو تباہ کر دیا۔

اس کے بعد سے، اسرائیل کے تشدد سے لبنان میں 10 لاکھ سے زیادہ لوگ بے گھر ہو چکے ہیں۔

اس اسرائیلی کشیدگی سے پہلے، وائٹ ہاؤس کئی مہینوں سے کہہ رہا تھا کہ وہ لبنان اسرائیل سرحد پر بحران کے سفارتی حل کے لیے کام کر رہا ہے۔ امریکی ایلچی آموس ہاکستین نے خطے کے بار بار دورے کیے، بظاہر کشیدگی کے خلاف انتباہ دینے کے لیے۔

لبنان میں نچلی سطح کی دشمنی تیزی سے ایک مکمل جنگ میں تبدیل ہونے کے ساتھ، بائیڈن انتظامیہ نے عرب اور یورپی ممالک کو اکٹھا کیا اور 25 ستمبر کو لڑائی کو روکنے کے لیے "فوری” 21 دن کی جنگ بندی کی تجویز پیش کی۔

اس کے باوجود، دو دن بعد، جب اسرائیل نے نصراللہ کو ایک بہت بڑے بم حملے میں قتل کر دیا جس نے بیروت میں کئی رہائشی عمارتوں کو مسمار کر دیا اور فوری جنگ بندی کے کسی بھی امکان کو مؤثر طریقے سے روک دیا، وائٹ ہاؤس نے اس حملے کو "انصاف کے اقدام” کے طور پر سراہا۔ نصراللہ کے قتل کا حکم اسرائیلی وزیراعظم بنجمن نیتن یاہو نے امریکی سرزمین سے دیا تھا، جہاں وہ نیویارک میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں شرکت کر رہے تھے۔

سیراکیوز یونیورسٹی میں تاریخ کے پروفیسر اسامہ خلیل نے بائیڈن کی سفارتی کوششوں کے اخلاص پر سوال اٹھایا، اور میڈیا کی ان رپورٹس پر شکوک پیدا کیے کہ ہاکستین نے اسرائیل سے تحمل سے کام لینے پر زور دیا۔

خلیل نے اس بات پر زور دیا کہ امریکہ غزہ اور باقی خطے میں اسرائیل کے اقدامات کا براہ راست شریک اور حمایتی رہا ہے، لیکن بائیڈن انتظامیہ نے اپنے آپ کو اندرون ملک تنقید سے بچانے کے لیے جنگ بندی کے مذاکرات کو ” سیاست” کے طور پر استعمال کیا۔

خلیل نے بتایا کہ "یہ سب مذاکرات برائے مذاکرات تھے، خاص طور پر جب جنگ تیزی سے غیر مقبول ہو رہی تھی۔”

‘مشرق وسطیٰ کی تشکیل نو’

دو حالیہ امریکی میڈیا رپورٹس خلیل کے دعوے کی تصدیق کرتی ہیں۔

پولیٹیکو نے 30 ستمبر کو نامعلوم ذرائع کا حوالہ دیتے ہوئے رپورٹ کیا کہ اعلیٰ امریکی حکام بشمول ہاکستین اور بریٹ میک گرک، مشرق وسطیٰ کے لیے قومی سلامتی کونسل کے کوآرڈینیٹر، نے نجی طور پر حزب اللہ کے خلاف اسرائیلی فوجی کارروائی کی حمایت کی ہے۔

"پردے کے پیچھے، Hochstein، McGurk اور دیگر اعلیٰ امریکی قومی سلامتی کے اہلکار اسرائیل کی لبنان کی کارروائیوں کو تاریخ کے متعین کرنے والے لمحے کے طور پر بیان کر رہے ہیں – جو کہ آنے والے سالوں کے لیے مشرق وسطیٰ کو بہتر بنانے کے لیے نئی شکل دے گا،” پولیٹیکو نے رپورٹ کیا۔

اس کے علاوہ، Axios نے گزشتہ ہفتے رپورٹ کیا تھا کہ امریکہ لبنانی صدر کے انتخاب کے لیے دباؤ ڈال کر حزب اللہ کے خلاف ہونے والے نقصانات کا فائدہ اٹھانے کی کوشش کر رہا ہے جسے واشنگٹن کی حمایت حاصل ہے۔

لبنانی صدارت کا عہدہ تقریباً دو سال سے خالی ہے، پارلیمنٹ نئے سربراہ کے انتخاب کے لیے اتفاق رائے حاصل کرنے میں ناکام ہے۔

منگل کو امریکی محکمہ خارجہ کے ترجمان میتھیو ملر نے لبنان میں جنگ کو سیاسی طور پر ملک کو تبدیل کرنے کا ایک "موقع” قرار دیا۔ انہوں نے کہا کہ واشنگٹن چاہتا ہے کہ لبنانی عوام "نئے صدر کو منتخب کرنے کی صلاحیت [اور] ملک میں حزب اللہ کے تعطل کو توڑنے کی صلاحیت رکھتے ہوں”۔

ملک میں آزادانہ انتخابات کے نتیجے میں لبنانی پارلیمنٹ کی درجنوں نشستوں پر حزب اللہ اور اس کے اتحادیوں کا کنٹرول ہے۔

خطے کی تشکیل نو ہمیشہ سے امریکی نو قدامت پسند تحریک کے لیے ایک مقصد رہا ہے، جو اسرائیل کی حمایت کو فروغ دیتا ہے اور بزدلانہ خارجہ پالیسی اور فوجی مداخلتوں کے ذریعے امریکی دوست حکومتوں کو بلند کرتا ہے۔ یہ نقطہ نظر سابق امریکی صدر جارج ڈبلیو بش کے دور میں سب سے زیادہ واضح طور پر نظر آتا تھا۔

درحقیقت، بش کے دور میں 18 سال پہلے، جب اسرائیل کی حزب اللہ کے ساتھ آخری بڑی جنگ ہوئی تھی، اس وقت کی وزیر خارجہ کونڈولیزا رائس نے "ایک نئے مشرق وسطیٰ کی پیدائش” کے بارے میں بات کی تھی۔

خلیل نے نوٹ کیا کہ بش دور کے بہت سے نو قدامت پسند اب ڈیموکریٹک پارٹی سے وابستہ ہیں اور نومبر کے انتخابات میں صدارت کے لیے نائب صدر کملا ہیرس کی حمایت کر رہے ہیں۔

ہیرس نے سابق نائب صدر ڈک چینی کی توثیق کا خیرمقدم کیا ہے، جو کہ نام نہاد "دہشت گردی کے خلاف جنگ” اور 2003 میں عراق پر امریکی قیادت میں حملے کے سرکردہ معماروں میں سے ایک ہیں۔

سینیٹ کی خارجہ تعلقات کمیٹی کے سربراہ کے طور پر، بائیڈن نے خود عراق میں جنگ کی حمایت کی۔ سیکرٹری آف اسٹیٹ انٹنی بلنکن نے بھی ایسا ہی کیا، جو اس وقت پینل میں ڈیموکریٹک عملے کے طور پر کام کرتے تھے۔ میک گرک بش کے وائٹ ہاؤس میں مشیر تھے اور انہوں نے عراق پر امریکی قبضے میں کلیدی کردار ادا کیا تھا، جب کہ ہاکستین اس سے قبل اسرائیلی فوج میں خدمات انجام دے چکے ہیں

خلیل نے کہا، "ڈیموکریٹ انتظامیہ کے اندر آپ کا نیا قدامت پسند ایجنڈا ہے۔

غزہ کی ناکامی

چونکہ لبنان میں جنگ چھڑ رہی ہے اور دنیا ایران اور اسرائیل کے درمیان ممکنہ کشیدگی کو دیکھ رہی ہے، بہت سے تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ غزہ میں جنگ کو ختم کرنے میں بائیڈن کی ناکامی ہی اس خطے کو اس مقام پر لے آئی ہے۔

عرب سینٹر واشنگٹن ڈی سی کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر خلیل جہشان نے بھی کہا کہ نیتن یاہو حکومت کے لیے بائیڈن انتظامیہ کی غیر مشروط حمایت پورے خطے کو "نامعلوم” کی طرف لے جا رہی ہے۔

جہشان نے کہا کہ غزہ جنگ شروع ہونے کے ایک سال میں،  امریکہ نے نہ صرف اسرائیلی پالیسیوں کے لیے بلکہ "اسرائیلی زیادتیوں” کے لیے بھی "مکمل اندھی حمایت” کا مظاہرہ کیا ہے۔

انہوں نے کہا کہ یہ یک طرفہ پالیسی کا نتیجہ ہے جس نے اس تنازع کے آغاز سے ہی عقلیت کے کسی بھی عنصر کو قبول کرنے سے انکار کر دیا۔

حماس کے 7 اکتوبر 2023 کو اسرائیل پر حملے کے تقریباً فوراً بعد، بائیڈن نے امریکی اتحادی کے لیے ناقابل سمجھوتہ حمایت کا اظہار کیا۔

انہوں نے حماس کے خلاف "تیز، فیصلہ کن اور زبردست” اسرائیلی ردعمل کی حمایت کی۔ وائٹ ہاؤس نے بھی کانگریس سے اسرائیل کو جنگ کی مالی مدد کے لیے فوجی امداد کے لیے اضافی فنڈز لینے کے لیے دوڑ لگا دی۔

واشنگٹن نے مہینوں سے بڑھتے ہوئے انسانی بحران کے باوجود جنگ بندی کے مطالبات کی مزاحمت کی، یہ دلیل دی کہ اسرائیل کے پاس حماس کے پیچھے جانے کا "حق” ہے۔

ProPublica اور رائٹرز نیوز ایجنسی کی حالیہ رپورٹنگ سے پتہ چلتا ہے کہ بائیڈن انتظامیہ نے غزہ میں ممکنہ اسرائیلی جنگی جرائم کے بارے میں اندرونی وارننگز کو نظر انداز کیا اور اسرائیل کے لیے ہتھیاروں کی منتقلی کو آگے بڑھایا۔

اسرائیل کی طرف سے غزہ کے بڑے حصوں کو مسمار کرنے، فلسطینی علاقے کے تقریباً تمام 2.3 ملین باشندوں کو بے گھر کرنے اور انہیں قحط کے دہانے پر لانے کے بعد ملکی اور بین الاقوامی عدم اطمینان میں اضافہ ہوا، بائیڈن نے اپنا لہجہ نرم کرنا شروع کیا۔

حالیہ مہینوں میں، امریکہ نے "جنگ بندی” کی اصطلاح کو ایک ایسے معاہدے پر زور دینے کے لیے اپنایا جس سے غزہ میں لڑائی کا خاتمہ ہو اور محصور علاقے میں فلسطینی گروہوں کے زیر حراست اسرائیلی قیدیوں کی رہائی ہو۔

لیکن اس نے نیتن یاہو پر معاہدہ قبول کرنے کے لیے دباؤ ڈالنے کے لیے بہت کم کام کیا ہے۔

چاہے بائیڈن اور ان کے معاونین واقعی جنگ بندی چاہتے تھے اور اسے حاصل کرنے میں ناکام رہے یا انہوں نے اسرائیل کی امریکی حمایت یافتہ جنگ کی ہولناکیوں سے خلفشار کے طور پر سفارتی دباؤ کا استعمال کیا، نتیجہ ایک ہی نکلتا ہے – ایک پھیلتی ہوئی جنگ اور دسیوں ہزاروں بے گناہ لوگ مارے جا رہے ہیں۔

امریکہ میں قائم ایک گروپ نیشنل ایرانی امریکن کونسل (NIAC) کے پالیسی ڈائریکٹر ریان کوسٹیلو نے کہا کہ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ یہ سیاسی طور پر فائدہ مند ہے کہ وہ یہ کہتے ہیں کہ وہ جنگ بندی کی حمایت کرتے ہیں، لیکن حقیقت میں اسے محفوظ بنانے کے لیے کچھ نہیں کرتے۔ تہران کے ساتھ امریکی سفارت کاری کو فروغ دیتا ہے۔

جہشان نے یہ بھی کہا کہ بائیڈن انتظامیہ نے جنگ بندی کی منصفانہ تجاویز پیش نہیں کیں کیونکہ اس نے اسرائیل کو مسلح کرنا جاری رکھا ہوا ہے۔

انہوں نے کہا کہ جنگ بندی کی کیا اہمیت ہے اگر وہ لوگ جو اس کی پیشکش کر رہے ہیں وہ فریقین میں سے کسی ایک کو جنگ کے اوزار پیش کرتے رہیں۔ "یہ جنگ بندی نہیں ہے؛ یہ لڑائی جاری رکھنے کی دعوت ہے۔”