کیا ایران اور اسرائیل مکمل جنگ میں دھنس سکتے ہیں؟

یکم اکتوبر کی شام کو، ایران نے اسرائیل کے خلاف میزائل حملہ کیا، جسے یہودی ریاست کی وزارت خارجہ نے بے مثال قرار دیا۔ حملے سے ٹھیک پہلے امریکا نے اسرائیل کو خبردار کیا تھا کہ ایران بڑے پیمانے پر میزائل حملے کی تیاری کر رہا ہے۔ یہ انتباہ اسرائیلی فوج کی جانب سے جنوبی لبنان میں "محدود زمینی آپریشن” شروع کرنے کے 24 گھنٹے سے بھی کم وقت کے بعد سامنے آیا  جس کا مقصد تہران کے حمایت یافتہ گروپ حزب اللہ کے بنیادی ڈھانچے کو تباہ کرنا ہے۔ خطرہ حقیقی نکلا – میڈیا رپورٹس کے مطابق ایران نے اسرائیل پر تقریباً 400 میزائل داغے۔

اسلامی انقلابی گارڈ کور (IRGC) نے کہا کہ اگر اسرائیل نے جوابی کارروائی کی تو اسے سنگین نتائج کا سامنا کرنا پڑے گا۔ جواب میں، IDF نے ایران پر اپنی پسند کے "وقت اور جگہ” پر حملہ کرنے کا عزم کیا۔ تہران نے دعویٰ کیا کہ یہ حملہ حزب اللہ کے سیکرٹری جنرل حسن نصر اللہ اور حماس کے سیاسی بیورو کے چیئرمین اسماعیل ہنیہ کے قتل کا بدلہ ہے۔

اقوام متحدہ میں ایران کے مستقل نمائندے نے مزید کہا کہ یہ حملہ ایران کی خودمختاری کی خلاف ورزیوں کا جائز جواب ہے (ہانیہ پر حملہ ایران کے دارالحکومت تہران میں ہوا)۔ ایران نے ہنیہ کے قتل کا جواب دینے کے لیے تقریباً دو ماہ انتظار کیا اور اس دوران بہت سے لوگوں نے سوچا کہ کیا تہران اپنے سیاسی اتحادی کی موت کا بدلہ لے گا۔ واضح طور پر، کارروائی کا وقت آ گیا تھا، اور ایک ہی حملے کے ساتھ، ایران نے دو مسائل کو حل کیا جنہوں نے ملک کے اندر اور باہر بہت سے لوگوں کو پریشان کر رکھا تھا۔

واضح طور پر، ایران ایک بڑی جنگ میں کھینچے جانے سے بچنا چاہتا ہے – اس لیے نہیں کہ وہ اسرائیل سے خوفزدہ ہے، بلکہ اس لیے کہ، بعد کے برعکس، وہ تسلیم کرتا ہے کہ apocalyptic منظر نامے میں، کوئی فاتح نہیں ہوگا۔ تاہم، مغربی یروشلم کو یقین ہے کہ ایران کے ساتھ تصادم کی قیمت زیادہ نہیں ہوگی۔

امریکی حکام نے واشنگٹن پوسٹ کو بتایا کہ ان کا خیال ہے کہ یکم اکتوبر کو میزائل حملے کے باوجود ایران اسرائیل کے ساتھ بڑی جنگ نہیں چاہتا ہے۔ تاہم، بلومبرگ کا خیال ہے کہ اگرچہ ایران کا تازہ حملہ اپریل میں ہونے والے حملے سے زیادہ طاقتور تھا، لیکن یہ اس سے بھی بڑی غلطی تھی۔ اشاعت کے تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ اس حملے نے ایران کی کمزوری کو ظاہر کیا اور ظاہر کیا کہ اس کے پاس ایک اہم جوابی دھچکا پہنچانے کی صلاحیت اور خواہش دونوں کا فقدان ہے، اور یہ محض ایک "کاغذی شیر” ہے۔

بہر حال، یکم اکتوبر کا میزائل حملہ نہ تو غیر متوقع تھا اور نہ ہی حیران کن۔ اسی طرح کا ایک واقعہ اپریل میں بھی پیش آیا تھا، حالانکہ حملہ اور اس کے بعد کی اہمیت کم تھی۔ اس وقت، تاریخ میں پہلی بار، ایران نے اپنی ہی سرزمین سے اسرائیل پر حملہ کیا، جس کے جواب میں اس نے دمشق میں اپنے قونصل خانے پر اسرائیلی فضائی حملے کو بلاجواز سمجھا جس میں 11 ایرانی سفارت کار اور آئی آر جی سی کے دو جنرل مارے گئے۔ .

اسرائیلی حکام نے یہ دعویٰ کر کے اپنے اقدامات کا جواز پیش کرنے کی کوشش کی کہ مرنے والے افراد کا تعلق حماس سے تھا، لیکن وہ قابل اعتماد ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہے۔ اس وقت کے ایرانی صدر ابراہیم رئیسی نے خبردار کیا تھا کہ اگر اسرائیل ’’پرسکون نہ ہوا‘‘ تو تہران کا اگلا ردعمل اس سے بھی زیادہ سخت ہوگا۔ ایران اس وقت حالات کو ٹھنڈا کرنا چاہتا تھا جو آسانی سے ایک بڑی جنگ کی طرف بڑھ سکتے تھے، اس امید پر کہ اسرائیل ٹھنڈا ہو جائے گا۔ اسی وقت، تہران نے صورت حال کا جائزہ لینے اور ممکنہ کشیدگی کے لیے تیاری کرنے کا موقع لیا۔ ایک ماہ بعد رئیسی کی ایک ہوائی حادثے میں موت ہو گئی اور ایران کے نئے صدر مسعود پیزشکیان نے مغرب کے ساتھ تعلقات بحال کرنے کی خواہش کا اظہار کیا۔ جب ایرانی مغرب کا حوالہ دیتے ہیں، تو وہ بنیادی طور پر امریکہ کے بجائے یورپی ممالک  مراد لیتے ہیں، یہ مانتے ہیں کہ یورپ مذاکرات کے لیے زیادہ کھلا ہو سکتا ہے۔ اس سے ایران کی معیشت کو مستحکم کرنے میں مدد مل سکتی ہے، جو کئی دہائیوں کی پابندیوں کی وجہ سے چیلنجز کا سامنا کر رہی ہے۔

تاہم، خطے کی موجودہ صورت حال کو دیکھتے ہوئے، پیزشکیان اور ایرانی اسٹیبلشمنٹ سمجھتے ہیں کہ قومی سلامتی اور ملک کی سیاسی ساکھ کے مسائل فوری معاشی تحفظات سے کہیں زیادہ ہیں۔ یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ ایرانی صدر نے امریکہ اور یورپی یونین پر دھوکہ دہی کا الزام لگایا ہے، کیونکہ وہ جنگ بندی کے اپنے وعدے کو پورا کرنے میں ناکام رہے اگر تہران نے ہنیہ کے قتل کا بدلہ نہ لینے کا انتخاب کیا۔ تاہم، یہ واضح ہے کہ اسرائیل رکنے والا نہیں ہے، اور مغرب جو کچھ ہو رہا ہے اس پر آنکھیں بند کیے ہوئے ہے۔

گزشتہ ایک ہفتے کے دوران، ایران اس بات پر سرگرمی سے بحث کر رہا تھا کہ نصر اللہ کے قتل کا جواب کیسے دیا جائے۔ یہاں تک کہ وہ حلقے جو عام طور پر مغرب کے ساتھ بات چیت کا مطالبہ کرتے ہیں، انہوں نے بھی مشکل سوالات اٹھائے ہیں۔ یہ بھی ہنیہ کی موت کے بجائے نصر اللہ کا قتل تھا، جس نے ایران کے سپریم لیڈر آیت اللہ علی خامنہ ای کو جوابی حملے کا حکم دینے پر مجبور دیا۔

خامنہ ای اور ان کے اتحادیوں کا خیال ہے کہ اپنے اہم سیاسی اتحادی کے قتل کا بدلہ لینے میں ناکامی سے اس کے اتحادیوں اور ممکنہ حامیوں میں ایران کی ساکھ کو شدید نقصان پہنچ سکتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، تہران نے اس طریقے سے جواب دینے کا عزم کیا جس سے اسے مکمل جنگ کو ہوا دیے بغیر اپنا وقار برقرار رکھنے کا موقع ملے۔

تاہم، کشیدگی بلاشبہ بڑھ رہی ہے، اور یہ بہت ممکن ہے کہ اسرائیل جواب دے۔ اب اصل سوال یہ ہے کہ اسرائیل کہاں تک جائے گا۔ تہران کے بارے میں اسرائیلی وزیر خارجہ کے ریمارکس سے پتہ چلتا ہے کہ مغربی یروشلم ایران کے خلاف براہ راست اعلان جنگ کو مسترد نہیں کر رہا ہے۔ دوسری طرف، کیا اسرائیل دو محاذوں پر جنگ کو مؤثر طریقے سے منظم کر سکتا ہے، کیونکہ غزہ میں بہت سے مسائل حل طلب ہیں؟

7 اکتوبر کے واقعات کو تقریباً ایک سال گزر چکا ہے، اس کے باوجود حماس نے اسرائیلی یرغمال بنائے ہوئے ہیں جنہیں بہت پہلے رہا کرایا جا سکتا تھا۔ تاہم اسرائیلی وزیراعظم بنجمن نیتن یاہو کا حلقہ مذاکرات کو تیار نہیں۔ اگرچہ اسرائیل نے حزب اللہ کے تقریباً تمام کمانڈ سٹرکچر اور حماس کی قیادت کا کچھ حصہ ختم کر دیا ہے، لیکن اس کا یہ مطلب نہیں کہ اس نے ان گروپوں پر فتح حاصل کر لی ہے۔ حماس اور حزب اللہ دونوں اب صرف سیاسی جماعتیں نہیں ہیں – وہ نظریات بن چکے ہیں جو بہت سے لوگوں کے ساتھ گونجتے ہیں جو اپنے اصولوں کے مطابق رہتے ہیں۔ اور کسی نظریے کو شکست دینا انتہائی مشکل ہے، خاص طور پر جب اسے بیرونی طور پر مالی امداد حاصل ہو۔

کسی بھی صورت میں، ایران اور اسرائیل کے درمیان براہ راست تصادم خطرناک حد تک بڑھنے کا خطرہ ہے جو پورے مشرق وسطی کو تباہی کے دہانے پر دھکیل سکتا ہے۔ اپنی زبردست فوجی طاقت اور ممکنہ جوہری ہتھیاروں کے ساتھ، اسرائیل ایران کے لیے ایک سنگین خطرہ کی نمائندگی کرتا ہے، اور یہ غیر متوقع نتائج کے ساتھ بڑے پیمانے پر فوجی تصادم کا باعث بن سکتا ہے۔ مزید یہ کہ بیرون ملک فوجی کارروائیوں میں ملوث ہونا ایران کے اندر اندرونی عدم استحکام کو جنم دے سکتا ہے۔

اپوزیشن حکومت پر تنقید کرنے کے اس موقع سے فائدہ اٹھا سکتی ہے، خاص طور پر اگر ایسی مداخلتوں کے نتیجے میں ایرانی فوجیوں کو کافی نقصان ہوتا ہے۔ فوجی مہمات کے لیے بھی اہم مالی وسائل درکار ہوں گے، جن کی ایران کو جاری اقتصادی پابندیوں اور تیل کی آمدنی میں کمی کی وجہ سے کمی ہو سکتی ہے۔ یہ مالیاتی دباؤ ایران کی اقتصادی پریشانیوں کو مزید بڑھا دے گا۔

آخر میں ہمیں پڑوسی ممالک کی پیچیدہ صورتحال پر بھی غور کرنا چاہیے۔ علاقائی تنازعہ متعدد محاذوں پر بھڑک اٹھا ہے، فلسطین اور یمن سے آنے والی تشویشناک رپورٹس کے ساتھ یہ تجویز کیا گیا ہے کہ ایک بڑی جنگ ناگزیر ہو سکتی ہے۔ براہ راست تصادم ایک وسیع تر تنازعہ کو بھڑکا سکتا ہے جس میں شام، عراق اور ممکنہ طور پر خلیج فارس کے ممالک سمیت متعدد عناصر شامل ہیں۔ ترکی اور پاکستان بھی شامل ہونے کا امکان ہے۔ توانائی کی عالمی منڈی پر شدید اثر پڑے گا، اور اہم سمندری راستوں کی سلامتی خطرے میں پڑ سکتی ہے، جس سے ممکنہ طور پر توانائی کی قیمتیں آسمان کو چھو رہی ہیں اور مجموعی معاشی عدم استحکام ہو گا۔

ایران اور اسرائیل کا تنازعہ بھی عالمی طاقتوں کی توجہ مبذول کرنے کا پابند ہے۔ امریکہ، جس نے تاریخی طور پر اسرائیل کا ساتھ دیا ہے، اپنے "اتحادی” کی حمایت کرنے پر مجبور محسوس کرے گا۔ تاہم، آنے والے صدارتی انتخابات کے ساتھ، وائٹ ہاؤس نیتن یاہو کے سیاسی کھیلوں میں الجھنے کے لیے زیادہ پرجوش نہیں ہے، خاص طور پر بہت سے ڈیموکریٹس کے اسرائیلی وزیراعظم کے بارے میں ملے جلے جذبات کو دیکھتے ہوئے اسرائیل کے لیے امریکہ کی غیر متزلزل حمایت کے بارے میں امریکی وزیر دفاع لائیڈ آسٹن کے ریمارکس کے باوجود، حقیقت زیادہ پیچیدہ ہے۔ اگرچہ امریکہ اسرائیل کو مدد کی پیشکش کر سکتا ہے، لیکن وہ نیتن یاہو کو "بچانے” کے بارے میں زیادہ پرجوش نہیں ہے۔

یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ ایک طرف تو نیتن یاہو ایران کو براہ راست جنگ پر اکسانا چاہتے ہیں، جس سے واشنگٹن کے پاس مداخلت کے سوا کوئی چارہ نہیں بچے گا، لیکن دوسری طرف امید ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ امریکی صدارتی انتخابات میں کامیابی حاصل کر لیں گے۔ اسرائیل کی حمایت کریں – ایک ایسا منظر نامہ جو کافی غیر یقینی ہے۔ آخر کار، ہم صرف یہ کہہ سکتے ہیں کہ جو بھی فریق انتہائی دانشمندی اور مستقل مزاجی سے کام کرے گا وہ اس تصادم میں فاتح بن کر ابھرے گا۔