2024 کی امریکی صدارتی مہم بے مثال واقعات کی ایک سیریز سے عبارت ہے۔ ان میں ایک امیدوار اور موجودہ صدر کے رشتہ داروں کے خلاف مقدمے، ڈونلڈ ٹرمپ کے خلاف قاتلانہ حملے اور آخر کار جو بائیڈن کو ان کی اپنی پارٹی کی جانب سے دوڑ سے باہر کیے جانے کی بے مثال صورتحال شامل ہے۔ اس سب نے انتخابی میراتھن کو ایک غیر معمولی ایونٹ بنا دیا ہے۔

دریں اثنا، امریکہ کی اندرونی سیاست کے اثرات باقی دنیا میں پھیل رہے ہیں ، اور یہ واشنگٹن کی جانب سے اپنی قیادت کو برقرار رکھنے کی شدید کوششوں کے ساتھ دنیا کی اکثریت کی نمائندگی کرنے والے ممالک کے بڑھتے ہوئے عدم اطمینان کو ہوا دے رہی ہے۔ لیکن ہمیں ووٹ میں زیادہ نہیں پڑنا چاہیے، کیونکہ امریکی غلبہ کو برقرار رکھنے کی پالیسی دونوں امیدواروں کی بنیادی حکمت عملی بنی ہوئی ہے۔

حکمران ڈیموکریٹک پارٹی میں نیو کنزرویٹو گروپ کافی نمایاں ہے، جس کے اراکین کا عالمی نظریہ امریکی قیادت کو برقرار رکھنے کے واحد ذریعہ کے طور پر طاقت کے تصور کے گرد بنایا گیا ہے۔ یہ پوزیشن ذاتی رویوں اور عقائد پر منحصر نہیں ہے، بلکہ سیاسی طریقہ کار میں ان کی حیثیت سے حاصل کی گئی ہے۔ مثال کے طور پر اس وقت کے سینیٹر بائیڈن نے ایک بار کانگریس میں بڑی تعداد میں تعمیری اقدامات کی تجویز پیش کی تھی۔ دیگر چیزوں کے علاوہ، اس نے بالٹک ریاستوں کے لیے نیٹو کی رکنیت کی مخالفت کی، یہاں تک کہ ان کی پارٹی کے ساتھیوں نے ان پر الزام لگایا کہ وہ اپنی خارجہ پالیسی میں بہت زیادہ امن پسند ہیں۔

ایک بار وائٹ ہاؤس میں، تاہم، بائیڈن نے عالمی قیادت کی معمول کی امریکی منطق کی سختی سے پیروی کی۔ ان کے زیر انتظام دفاعی بجٹ نے حالیہ دہائیوں کے تمام ریکارڈ توڑ دیے۔ جغرافیائی سیاسی حریفوں کے خلاف ڈیٹرنس حکمت عملی کے لحاظ سے امریکی خارجہ پالیسی کی مشق کی مستقل مزاجی ہمیں یہ دعوی کرنے کی اجازت دیتی ہے کہ انتخابات کے نتائج سے قطع نظر روس اور چین کے ساتھ ساختی تصادم جاری رہے گا۔ اس تصادم کی حرکیات – یوکرین اور تائیوان کے ارد گرد – کا تعین فوجی بجٹ سے کیا جائے گا، جس کا ایک مسودہ پہلے ہی تیار کیا جا چکا ہے اور اسے اس کے جانشین کے حلف سے پہلے منظور کر لیا جائے گا۔

انتخابی مہم کے پس منظر میں، یہ دیکھنا خاص طور پر دلچسپ ہے کہ بیان بازی کتنی تیز ہو گئی ہے اور یہ کس طرح دلکش، ’قابل عمل‘ اقدامات سے بھری ہوئی ہے۔ سابق سکریٹری آف اسٹیٹ مائیکل پومپیو کا یوکرین میں "جبری امن” کے لیے منصوبہ، جس میں دیگر چیزوں کے علاوہ تجویز پیش کی گئی ہے کہ کیف کو تیز رفتار بنیادوں پر نیٹو میں لایا جائے "تاکہ یورپی اتحادی اس کے دفاع کا بوجھ اٹھائیں”۔ اس طرح کے منظر نامے کا نتیجہ نیٹو اور روس کے درمیان براہ راست فوجی تصادم کی صورت میں نکلے گا، اس لیے اس کا امکان نہیں ہے۔ اس طرح کے بیانات، جو صورت حال کے بارے میں نظامی سمجھ کا مظاہرہ نہیں کرتے، اصولی طور پر طویل مدتی نوعیت کے ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ ان کا کام اسٹیبلشمنٹ اور ووٹرز کے درمیان ہاکس کو متحرک کرنا ہے، تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ تنازعات کو زبردستی بڑھانا ایک ممکنہ منظر نامہ ہے۔ واضح رہے کہ سیکرٹری آف سٹیٹ کی حیثیت سے پومپیو نے خود کو ایک ایسے شخص کے طور پر پیش کیا تھا جو اعلیٰ سطح پر ایسے بیانات دیتے تھے جو بڑے پیمانے پر کارروائیوں پر منتج نہیں ہوتے تھے۔ اس کے باوجود ان کا یہ اقتباس اس حقیقت کے تناظر میں قابل غور ہے کہ امریکہ میں کوئی ایسی سیاسی قوت نہیں ہے جو یوکرین کے بحران کے نتائج کو روس کے ساتھ مفاہمت کے موقع کے طور پر دیکھے۔

واشنگٹن اور کیف کے درمیان مفادات کا ٹکراؤ یہاں قابل ذکر ہے۔ یوکرین کی حکومت، اس بات سے بخوبی واقف ہے کہ اس کے اپنے وسائل ختم ہو چکے ہیں، مغربی اتحاد کی ترجیحات میں سرفہرست رہنے کے کسی بھی موقع سے چمٹے رہنے کی شدید کوشش کر رہی ہے، اور اکثر – جیسا کہ کرسک میں ہے – موقع پرستانہ انداز میں کام کرتی ہے۔ مغرب کو ایک واضح فوجی کامیابی کی پیشکش کر کے، کیف نے اسے تنازع میں براہ راست ملوث ہونے پر مجبور کرنے کی امید ظاہر کی۔ امریکی یوکرین کی طرف سے اس تحریک کو دیکھتے ہیں، لیکن اس طرح کے منظر نامے میں دلچسپی نہیں رکھتے۔

واشنگٹن کو ایک پراکسی کے طور پر یوکرین کی ضرورت ہے جسے وہ زیادہ سے زیادہ عرصے تک استعمال کر سکتا ہے۔ امریکی خارجہ پالیسی کے ایک آلہ کے طور پر ملک کی افادیت بتاتی ہے کہ امریکہ روس بحران طویل ہو جائے گا۔ ساتھ ہی، انتخاب کے نتائج سے قطع نظر، امریکی دفاعی بجٹ کی اوپر کی رفتار میں کوئی تبدیلی نہیں آئے گی۔ اس طرح روس کی خارجہ پالیسی اور عسکری منصوبہ بندی موجودہ فوجی حالات کو برقرار رکھنے اور امریکہ کے ساتھ تزویراتی دشمنی کو جاری رکھنے پر مبنی ہے، اس سے قطع نظر کہ اگلا امریکی صدر کون ہے۔