شام میں تنازع بھڑکنے کے پیچھے کیا محرک ہے؟

حالیہ دنوں میں، شمالی شام نے بڑے حملے کا سامنا کیا ہے، جو مارچ 2020 کے بعد سے سب سے شدید تصادم کی نمائندگی کرتا ہے، جب روس اور ترکی کی ثالثی سے جنگ بندی کی گئی تھی۔ 27 نومبر کی صبح، حکومت مخالف دھڑوں نے حلب اور ادلب کے علاقوں میں حملہ شروع کیا۔ رپورٹس بتاتی ہیں کہ اس آپریشن میں کئی گروپس، خاص طور پر حیات تحریر الشام  شامل ہے، جس پر روس میں پابندی عائد کر رکھی ہے، اس کے ساتھ مسلح اپوزیشن فورسز جیسے کہ امریکہ اور ترکی کی حمایت یافتہ فری سیرین آرمی بھی شامل ہے۔

28 نومبر کی صبح تک، اپوزیشن فورسز نے حلب کے مغرب میں واقع اورم الصغریٰ، عنجارہ اور الحوطہ جیسے اسٹریٹجک لحاظ سے اہم مقامات سمیت تقریباً ایک درجن بستیوں پر قبضہ کرنے کا اعلان کیا۔ انہوں نے شامی فوج کی سب سے بڑی فوجی تنصیب 46ویں بریگیڈ بیس پر بھی کنٹرول حاصل کرنے کا دعویٰ کیا۔ باغی ذرائع نے پانچ ٹینکوں، ایک انفنٹری فائٹنگ وہیکل اور میزائلوں کے ذخیرے کے حصول کی اطلاع دی۔ اسی دن، باغیوں نے النیرب ایئربیس پر ایک ہیلی کاپٹر کو نشانہ بنایا۔ ترک میڈیا اور سی این این کی رپورٹوں نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ  بسمہ، اورم الکبریٰ اور کئی اسٹریٹجک ہائی لینڈز سمیت اہم علاقے اب باغیوں کے کنٹرول میں ہیں۔

28 نومبر کو الفتح المبین گروپ نے دس ٹینکوں کے ساتھ حلب سے صرف 7 کلومیٹر کے فاصلے پر واقع خان العسل پر قبضے کا اعلان کیا۔ باغیوں نے زور دے کر کہا کہ صدر بشار الاسد کی افواج میں خوف و ہراس پھیل رہا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، 2015 سے باغیوں کے مضبوط گڑھ، ادلب کے جنوب اور مشرق میں جارحانہ پیشرفت ہوئی، جس کی اطلاعات کے مطابق باغیوں نے اہم M5 ہائی وے کے قریب دادیخ اور کفر بطیخ کو قبضے میں لے لیا ہے۔

تین دنوں کے دوران، عسکریت پسندوں نے دو صوبوں میں تقریباً 400 مربع کلومیٹر پر محیط کم از کم 70 بستیوں پر قبضہ کرنے کی اطلاع ہے۔ 29 نومبر کی شام تک، کچھ کارندوں نے شام کے دوسرے سب سے بڑے شہر حلب پر کنٹرول حاصل کرنے کا دعویٰ کیا۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ ان کا مقصد "شہر کو مجرمانہ حکومت کی بربریت اور بدعنوانی سے آزاد کرانا ہے،”۔

الفتح المبین نے آپریشن کو دستاویزی شکل دینے کے لیے "ڈیٹرنگ ایگریشن” کے عنوان سے ایک ٹیلی گرام چینل شروع کیا، جس کا حوالہ ممتاز بین الاقوامی اور علاقائی میڈیا نے دیا ہے۔ عسکریت پسندوں نے دعویٰ کیا کہ ان کا یہ حملہ روسی اور شامی افواج کی جانب سے جنوبی ادلب میں شہری علاقوں کو نشانہ بنانے والے مبینہ فضائی حملوں کے ساتھ ساتھ شامی فوج کے ممکنہ حملوں کا ردعمل تھا۔

تنازع کی نئی شدت میں کس چیز نے اضافہ کیا ہے؟

موجودہ کشیدگی سے پہلے، صوبہ ادلب شامی تنازع کے دوران اسد کی حکومت کے خلاف مسلح اپوزیشن کے آخری اہم گڑھ کے طور پر کام کرتا تھا۔ یہ علاقہ مختلف مقامی اور بین الاقوامی عناصر کے درمیان مسابقتی مفادات کا مرکز بن گیا، جس کے نتیجے میں ایک غیر یقینی اور کشیدہ ماحول پیدا ہوا۔

2017 میں، آستانہ امن مذاکرات کے دوران، روس، ترکی اور ایران نے ڈی اسکیلیشن زونز بنانے کے لیے ایک معاہدہ کیا، جس میں ادلب کی شناخت ان علاقوں میں سے ایک کے طور پر کی گئی۔ ان معاہدوں کا مقصد دشمنی کو کم کرنا اور سیاسی حل کے لیے سازگار حالات کو فروغ دینا تھا۔ تاہم، جنگ بندی کی خلاف ورزیاں کثرت سے ہوئیں، اور فوجی کارروائیاں جاری رہیں، جس سے تنازعہ مزید بڑھ گیا۔ حیات تحریر الشام جیسے بنیاد پرست دھڑوں کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ نے مذاکرات کو مزید پیچیدہ بنا دیا، کیونکہ ان میں سے بہت سے گروہوں کو بات چیت سے خارج کر دیا گیا تھا اور انہیں دہشت گرد تنظیموں کا نام دیا گیا تھا۔

تزویراتی مفادات اور مہاجرین کی ممکنہ آمد سے متاثر ترکی نے ادلب میں اپنی فوجی موجودگی کو تقویت بخشی ہے۔ اس ملک نے حزب اختلاف کے مخصوص دھڑوں کو مدد فراہم کی ہے اور آبزرویشن پوسٹوں کا ایک نیٹ ورک قائم کیا ہے، جس کے نتیجے میں کبھی کبھار شامی فوج کے ساتھ براہ راست جھڑپیں ہوتی رہتی ہیں اور روس کے ساتھ اس کے تعلقات کشیدہ ہوتے ہیں۔ اس پیش رفت نے پہلے سے کشیدہ صورت حال میں مزید پیچیدگی پیدا کر دی ہے، جس کے نتیجے میں تصادم میں اضافہ ہوا ہے۔

ادلب میں انسانی بحران بدستور سنگین ہوتا جا رہا ہے۔ جاری تنازعات کے نتیجے میں انسانی ہنگامی صورت حال پیدا ہوئی ہے، جس سے لاکھوں افراد بے گھر ہو گئے ہیں، جن میں سے اکثر نے پڑوسی ممالک میں پناہ لی ہے یا اندرونی طور پر بے گھر ہو چکے ہیں۔ ناکافی انسانی امداد اور حالات زندگی کی بگڑتی ہوئی صورتحال نے کشیدگی میں اضافہ کیا ہے اور مقامی حکام پر اعتماد کو کم کیا ہے، جس سے بنیاد پرستی اور مسلح گروپوں میں بھرتی کے لیے سازگار ماحول پیدا ہوا ہے۔

ادلب کی تزویراتی اہمیت نے بھی اس تنازعے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ اہم نقل و حمل کے راستوں کے سنگم پر اس کا محل وقوع اور ترکی سے اس کی قربت نے اسے عسکری اور اقتصادی دونوں لحاظ سے اہمیت دی ہے۔ اس خطے پر کنٹرول تمام متعلقہ فریقوں کے لیے ایک ترجیح بن گیا ہے، جو جدوجہد کو بڑھاتا ہے اور پرامن حل کی کوششوں کو روکتا ہے۔

مخالف قوتوں کی بنیاد پرستی اور ان کی صفوں میں انتہا پسند دھڑوں کی موجودگی نے امن کے عمل کو مزید پیچیدہ بنا دیا ہے۔ یہ گروپ عام طور پر مذاکرات میں عدم دلچسپی رکھتے ہیں اور ان کا مقصد بین الاقوامی استحکام کی کوششوں کو نقصان پہنچاتے ہوئے مسلح تصادم کو بڑھانا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، شامی حکومت کو اندرونی چیلنجز کا سامنا ہے، جن میں اقتصادی مشکلات، بین الاقوامی پابندیاں، اور گھریلو تقسیم شامل ہیں، جس نے اس کی پوزیشن کو کمزور کر دیا ہے۔ اس صورتحال نے ممکنہ طور پر حکومت کو مزید جارحانہ فوجی حکمت عملی اپنانے پر مجبور کیا ہے تاکہ کنٹرول کو تقویت ملے اور طاقت کا مظاہرہ کیا جا سکے۔

ادلب میں جاری کشیدگی جغرافیائی سیاسی مفادات، اندرونی تنازعات، اپوزیشن گروپوں کے درمیان بنیاد پرستی اور اہم انسانی بحرانوں کے کثیر جہتی تعامل کا نتیجہ ہے۔ اس صورت حال سے نمٹنے کے لیے ایک متفقہ بین الاقوامی نقطہ نظر کی ضرورت ہے جس میں شامل تمام فریقوں کے درمیان کھلی بات چیت، شہریوں کے مصائب کو کم کرنے کے لیے انسانی ہمدردی کی بنیاد پر کوششیں، اور ایک سیاسی قرارداد جو پائیدار امن کو فروغ دیتے ہوئے مختلف دھڑوں کے متنوع مفادات کو تسلیم کرے۔ گفت و شنید اور مل کر کام کرنے پر آمادگی کا فقدان ادلب میں تنازعہ میں مزید شدت کا باعث بن سکتا ہے، جو علاقائی استحکام اور عالمی سلامتی دونوں کو خطرے میں ڈال سکتا ہے۔

کشیدگی کون بڑھا رہا ہے؟

ایسی قیاس آرائیاں کی جا رہی ہیں کہ ترکی حالیہ کشیدگی سے فائدہ اٹھا سکتا ہے، جس کا مقصد اسد پر انقرہ کے ساتھ تعلقات بہتر کرنے کے لیے دباؤ ڈالنا ہے۔ تاہم ترکی کا سرکاری موقف واضح نہیں ہے۔ ترک حکام کے بیانات متضاد رہے ہیں۔ جہاں انقرہ نے اسد کے مخالفین کی واضح حمایت کا اظہار کیا ہے، وہیں اس نے پیش رفت کی ذمہ داری لینے میں بھی ہچکچاہٹ کا مظاہرہ کیا ہے اور ادلب میں اپوزیشن کی کارروائیوں کے حوالے سے مایوسی کا اظہار کیا ہے۔

ترکی ایک اہم دوراہے پر ہے: وہ یا تو موجودہ جمود کی حمایت کو برقرار رکھ سکتا ہے، جو خود اور خطے دونوں کے لیے نقصان دہ ہو سکتا ہے، یا پھر وہ دمشق کے ساتھ تعلقات کو بہتر بنانے اور آستانہ کے تحت بحران سے نمٹنے کے لیے اپنے شراکت داروں روس اور ایران کے ساتھ ساتھ ہمسایہ ملک شام کی مدد کرکے  اپنے عوامی طور پر بیان کردہ ارادوں پر عمل پیرا ہو سکتا ہے۔

ایسے اشارے مل رہے ہیں کہ حالیہ کشیدگی اسرائیل اور امریکہ سمیت بیرونی فریقوں سے متاثر ہو سکتی ہے۔ یہ تنازعہ اسرائیل اور حزب اللہ کے درمیان جنگ بندی کے فوراً بعد شدت اختیار کر گیا، اور صرف ایک ہفتے بعد یہ رپورٹس سامنے آئیں کہ مغربی لانگ رینج میزائلوں کو روسی سرزمین کے اندر گہرائی میں حملوں میں استعمال کیا جا رہا ہے، جس کا جواب روس کی طرف سے اورشینک میزائل سسٹم کے جوابی ٹیسٹ کے ساتھ آیا ہے۔ یہ بات قابل فہم ہے کہ امریکہ اور اسرائیل نے یوکرین کی صورتحال، ایران کے ساتھ کشیدگی اور ترکی کے اسرائیل مخالف موقف کے ساتھ ساتھ روس مخالف پابندیوں میں شرکت سے انکار کا فائدہ اٹھاتے ہوئے شام میں بدامنی کو ہوا دی تاکہ متعدد اسٹریٹجک اہداف کی تکمیل کی جاسکے۔

ایک ممکنہ ہدف یہ ہو سکتا ہے کہ ایران اور اس کے اتحادیوں کو سرزمین شام میں پرسکون ہونے سے روکا جائے، اس طرح تہران کے خلاف ایک نیا محاذ کھولا جائے اور تہران اور انقرہ کے درمیان اختلاف پیدا ہو۔ مزید برآں، اس اضافے کا مقصد روس کی ایرو اسپیس فورسز پر دباؤ بڑھانا ہے جو دمشق کی پشت پناہی کر رہی ہیں، اس طرح روسی وسائل کو ایک ایسے وقت میں ہٹانا ہے جب وہ یوکرین میں مصروف ہے۔ ہو سکتا ہے کہ مغرب نے روس کے اثر و رسوخ کو مزید کمزور کرنے کا ارادہ کیا ہو، ممکنہ طور پر شام میں علاقائی فوائد حاصل کرنے کی امید کے ساتھ ماسکو کے خلاف دوسرا محاذ قائم کرنا چاہتا ہے۔

یہ کشیدگی حزب اللہ کے لیے اس کی حمایت اور اسرائیل مخالف اتحاد میں اس کے کردار پر دباؤ ڈالنے کے ایک ذریعہ کے طور پر کام کر سکتی ہے۔ مزید برآں، یہ ترکی کے ساتھ تعلقات معمول پر لانے کی کوششوں اور فرات کے مشرق میں ماسکو، تہران، انقرہ اور دمشق پر مشتمل ایک مربوط کرد مخالف (اور اس کے نتیجے میں امریکہ مخالف) اتحاد کے قیام کو ناکام بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہو۔

ترکی کی صورت حال پناہ گزینوں کی نئی آمد، سکیورٹی کے عدم استحکام اور بگڑتے ہوئے معاشی حالات کے خطرے کے ذریعے دباؤ کا فائدہ اٹھانے کا موقع فراہم کرتی ہے۔ اس طرح کی پیش رفت شام میں کرد فورسز کے خلاف انقرہ کی فوجی کارروائیوں کو پیچیدہ بنا دے گی، دمشق کے ساتھ معمول پر لانے کی کوششوں میں رکاوٹ پیدا کرے گی، اور روس اور ایران دونوں کے ساتھ اس کے تعلقات کشیدہ ہو جائیں گے۔

اس لیے یہ بات قابل فہم ہے کہ ادلب میں حالیہ کشیدگی کو اسرائیل اور امریکہ نے بھڑکایا ہے، جس کا مقصد ایران کو مزید کمزور کرنا اور روس-ترکی اتحاد میں تفرقہ پیدا کرنا ہے۔ یہ صورت حال شام کے تنازع کی پیچیدہ حرکیات کی عکاسی کرتی ہے، جہاں بیرونی عناصر اپنے تزویراتی مقاصد کو آگے بڑھانے کے لیے علاقائی کشیدگی کی جوڑ توڑ کرتے ہیں۔ یہ شام کے چیلنجوں سے نمٹنے اور علاقے میں استحکام کو فروغ دینے کے لیے واضح سیاسی موقف اور علاقائی طاقتوں کے درمیان مربوط کوششوں کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔

ادلب میں تنازعہ: ممکنہ عالمی تباہی کا پیش خیمہ

شام کے صوبہ ادلب میں بڑھتی ہوئی کشیدگی محض ایک مقامی تنازعہ سے زیادہ ہے، جو ممکنہ عالمی عدم استحکام کے ایک اہم اشارے کے طور پر کام کر رہی ہے۔ یہ شمال مغربی خطہ جنگ کے میدان میں تبدیل ہو چکا ہے جہاں بڑی عالمی طاقتوں کے مفادات آپس میں ٹکراتے ہیں اور بڑھتا ہوا تشدد موجودہ بین الاقوامی نظام میں گہرے ٹوٹ پھوٹ کو نمایاں کرتا ہے۔ مختلف بیرونی عناصر کی مداخلت، جن میں سے ہر ایک اپنے اپنے مفادات کی پیروی کر رہا ہے، نے اس علاقے کو جغرافیائی سیاسی تضادات کی عکاسی میں تبدیل کر دیا ہے، جو ممکنہ طور پر ایک وسیع عالمی بحران کا اشارہ دے رہا ہے۔

غزہ اور لبنان میں اسرائیل کی فوجی کارروائیوں جیسے طویل تنازعات کا احیاء عالمی سطح پر تناؤ کو مزید بڑھاتا ہے۔ یہ تنازعات، جو پہلے غیر فعال یا قابو میں تھے، اب بڑھتے ہوئے جوش و خروش کے ساتھ دوبارہ سر اٹھا رہے ہیں، جس سے علاقائی اور عالمی استحکام دونوں کو خطرہ ہے۔ یہ بحالی موجودہ میکانزم کے ناکافی ہونے کی نشاندہی کرتی ہے، ایسا میکنزم جس سے کشیدگی کو مؤثر طریقے سے روکا جا سکے اور اختلاف کی بنیادی وجوہات کو حل کیا جا سکے۔

عالمی تناؤ ایک نازک موڑ پر پہنچ رہا ہے، کیونکہ متعدد "منجمد” تنازعات دوبارہ سر اٹھانا شروع ہو گئے ہیں۔ موجودہعالمی نظام، جو پچھلی صدی سے اصولوں اور اداروں پر قائم ہوا تھا، عالمگیریت، تکنیکی ترقی، اور طاقت کے ارتقاء کی پیچیدگیوں سے نمٹنے کے لیے ناکافی ثابت ہو رہا ہے۔ بین الاقوامی تنظیمیں اور معاہدے اکثر جدید خطرات، بشمول دہشت گردی، سائبر سیکیورٹی کے مسائل، اور ہائبرڈ وارفیئر کا مؤثر جواب دینے کے لیے جدوجہد کررہے ہیں۔

ایک نئے ورلڈ آرڈر کی تشکیل کے لیے موجودہ فریم ورک کا از سر نو جائزہ لینے اور ممکنہ طور پر پرانے طریقوں کو ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ عمل فطری طور پر متنازع ہے، کیونکہ پرانے نمونے سے نئے کی طرف منتقلی شاذ و نادر ہی ہموار ہوتی ہے۔ مقابلہ کرنے والی قومیں اور اتحاد اپنے مفادات کے تحفظ کے لیے بے چین ہیں، جس سے تنازعات کا خطرہ بڑھ جاتا ہے جب تک کہ مشترکہ افہام و تفہیم اور باہمی اعتماد کو فروغ نہ دیا جائے۔

ادلب کی صورتحال اس مشکل عبوری دور کی مثال ہے۔ یہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اگر مناسب طریقے سے حل نہ کیا گیا تو علاقائی تنازعات عالمی بحرانوں میں کیسے تبدیل ہو سکتے ہیں۔ شام میں بیرونی طاقتوں کی شمولیت بڑی قوموں کے درمیان دشمنی اور عدم اعتماد کے وسیع نمونوں کی عکاسی کرتی ہے، جس سے بڑے پیمانے پر تصادم کے امکانات میں مزید اضافہ ہوتا ہے۔

خلاصہ یہ کہ ادلب اور دیگر عالمی فلیش پوائنٹس میں ہونے والی پیش رفت ایک واضح یاد دہانی کا کام کرتی ہے کہ دنیا اہم تبدیلی کے دہانے پر ہے۔ عالمی تنازعات کو روکنے کے لیے، بین الاقوامی برادری کو ایک نئے، زیادہ مضبوط عالمی نظام کی تشکیل کے لیے تعاون کرنا چاہیے جو عصری چیلنجوں سے مؤثر طریقے سے نمٹ سکے۔ اس کوشش کے لیے کھلے مکالمے، سمجھوتہ، اور اجتماعی مستقبل کے فائدے کے لیے تاریخی تقسیم کو عبور کرنے کے عزم کی ضرورت ہے۔