غزہ فلسطینیوں کا وطن ہے، ٹرمپ کا ریزورٹ نہیں

"لوگ اپنے گھروں کو واپس جانے کے لیے شمال کی طرف جا رہے ہیں، وہ دیکھیں کہ کیا ہوا ہے، اور مڑ کر چلے جائیں … وہاں نہ پانی ہے اور نہ بجلی ہے۔”

سٹیو وِٹکوف، ارب پتی رئیل اسٹیٹ ڈویلپر اور امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے مشرقِ وسطیٰ کے ایلچی، نے یہ الفاظ  ایک امریکی میڈیا سے ایسے کہے جیسے وہ کسی ناگہانی آفت کی تکلیف کو بیان کر رہے ہوں۔ لیکن قریب سے دیکھیں، اور آپ کو بلیو پرنٹ نظر آئے گا۔

یہ وہی نتیجہ ہے جو ٹرمپ چاہتے ہیں، اور اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو پہلے ہی اسے حرکت میں لے آئے ہیں۔ غزہ کو دوبارہ تعمیر کرنے کا مقصد کبھی نہیں تھا۔ اصل مقصد غزہ کو خالی کرنا، ملیا میٹ کرنا، مٹانا تھا۔

اور اس صفائی کی نگرانی رئیل اسٹیٹ ٹائیکونز سے بہتر کون کرسکتا ہے؟ ٹرمپ اور وٹ کوف کے نزدیک غزہ لوگوں کا وطن نہیں ہے۔ یہ ڈویلپمنٹ کا ایک موقع ہے، بحیرہ روم کی ساحلی پٹی کا ایک اہم حصہ اس کے باشندوں کو بے گھر کرنے کے بعد "دوبارہ ڈویلپ” ہونے کا انتظار کر رہا ہے۔

ٹرمپ نے اس بات  کو راز نہیں رکھا کہ وہ غزہ کو کس طرح اہم رئیل اسٹیٹ کے طور پر دیکھتے ہیں، سمندر پر اس کے "غیر معمولی مقام” اور اس کے "بہترین موسم” کو دیکھ کر حیرت زدہ ہیں، گویا وہ ایک لگژری ریزورٹ کے لیے زمین کا سروے کر رہے ہیں۔

وہ غزہ کو فلسطین کا حصہ نہیں دیکھتے۔ وہ اسے اپنے لوگوں کا وطن نہیں دیکھتے۔ وہ اسے دولت مندوں کے لیے ایک موقع، سرمایہ کاروں کے لیے کھیل کے میدان، سیاحوں اور غیر ملکیوں کے لیے مستقبل کے ریزورٹ کے طور پر دیکھتے ہیں – غزہ کے فلسطینیوں کے علاوہ ہر کسی کے لیے ایک موقع۔

لیکن غزہ ریل اسٹیٹ برائے فروخت نہیں ہے۔ یہ کوئی ترقیاتی منصوبہ نہیں ہے۔ یہ باہر کے لوگوں کے لیے ریزورٹ نہیں ہے۔ غزہ فلسطین کا حصہ ہے۔

‘وہ کریں گے’

امریکہ نے اربوں ڈالر خرچ کیے، ہزاروں ٹن بم نصب کیے، اور غزہ کی 70 فیصد عمارتوں کے خاتمے کی نگرانی کی، اس سب کا مقصد ہرگز یہ نہیں تھا کہ علاقے کو دوبارہ تعمیر کیا جا سکے۔

ان کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا تھا کہ وہاں کچھ باقی نہ رہے۔ یہ خیال کہ غزہ کی زندہ بچ جانے والی آبادی، جن کو بم سے مارنے میں کامیاب نہیں ہوئے، انہیں اپنی زمین پر دوبارہ دعویٰ کرنے کی اجازت دی جائے گی، کبھی بھی اس منصوبے کا حصہ نہیں تھا۔

اور ٹرمپ نے واضح کر دیا ہے: کوئی متبادل نہیں ہے۔ ایک حالیہ نیوز کانفرنس کے دوران، ایک صحافی نے انہیں ان کی تجویز پر چیلنج کیا کہ غزہ سے فلسطینیوں کو اردن یا مصر بھیجا جا سکتا ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ دونوں ریاستوں نے انکار کر دیا ہے، اور پوچھا کہ کیا ٹیرف جیسے دباؤ کو انہیںإ مجبور کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

ٹرمپ کے ردعمل میں تکبر جھلک رہا تھا: "وہ یہ کریں گے۔ وہ کریں گے۔ وہ کریں گے۔”

یہ کوئی تجویز یا گفت و شنید نہیں تھی بلکہ ایک اعلان تھا – ایک مفروضہ کہ طاقت، دباؤ اور قوت ارادی قوموں کو بساط کے ٹکڑوں کی طرح حرکت دے سکتی ہے۔ کہ لوگوں کو منتقل کیا جا سکتا ہے، بے گھر کیا جا سکتا ہے، مٹایا جا سکتا ہے – یہ سب اس لیے کہ وہ ایسا کہتا ہے۔

ٹرمپ نے ہجرت کا مقابلہ کرنے، سرحدوں کو سیل کرنے، دیواریں بنانے، پناہ گزینوں پر پابندی لگانے، اور ہجرت کو امریکہ کے لیے ایک وجودی خطرہ قرارر دینے پر اپنی پوری سیاسی میراث بنائی ہے۔ وہ اپنے ملک میں پناہ کے متلاشیوں کو مجرموں کا حملہ بتاتا ہے جنہیں روک کر ملک بدر کیا جانا چاہیے۔

پھر بھی، جب فلسطینیوں کی بات آتی ہے، تو وہ جبری ہجرت کا معمار ہے۔

یہ صرف منافقت نہیں ہے۔ یہ ٹرمپ کی اپنی ” ڈیل آف دی سنچری” کا بھی الٹ ہے۔ ڈیل آف دی سنچری میں، اسرائیل کے حق میں بہت زیادہ جھکاؤ کے باوجود، برائے نام ایک فلسطینی ریاست کا قیام شامل تھا۔ ٹرمپ نے تب غزہ کو اس مستقبل کی ریاست کے ایک حصے کے طور پر تسلیم کیا – ایک کمزور، بکھری ہوئی ہستی جسے اسرائیل کے انگوٹھے کے نیچے موجود رہنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہو۔

یہاں تک کہ ریاست کا یہ بھرم ٹرمپ کے لیے بہت زیادہ تھا۔ غزہ کی آبادی کو جبری طور پر ہٹانے کی توثیق کرکے، وہ صرف اپنے منصوبے میں ترمیم نہیں کر رہا۔ وہ اسے مکمل طور پر چھوڑ رہا ہے.

دو ریاستی حل، جیسا کہ ان کے وژن کے تحت تھا، فریب پر مبنی تھا، اب نیتن یاہو اور وزیر خزانہ بیزلیل سموٹریچ کی طرف سے پیش کردہ نظریے کے حق میں مکمل طور پر مٹا دیا گیا ہے: مستقل نقل مکانی اور نسلی تطہیر۔

مذہبی جواز

جنوری 2024 میں، ایک انتہائی دائیں بازو کی کانفرنس میں جس میں اسرائیلی حکومت کے وزراء نے شرکت کی، غزہ کے مستقبل پر انتہائی واضح الفاظ میں تبادلہ خیال کیا گیا: تعمیر نو نہیں، قبضہ نہیں، بلکہ مٹانا۔

فلسطینیوں کی سرزمین سے بڑے پیمانے پر منتقلی کو ایک خدائی حکم کے طور پر بیان کیا گیا تھا، جس میں مذہبی کتاب کے حوالے سے کہا گیا تھا: "لیکن اگر تم اس سرزمین کے باشندوں کو اپنے سامنے سے نہیں نکالو گے، تو جو تم ان میں سے رہو گے وہ تمہاری آنکھوں میں کانٹے کی طرح، اور تمہارے اطراف میں چبھنے کی طرح ہوں گے، اور وہ تمہیں جہاں بھی زمین میں ستائیں گے۔”

یہ کوئی سیاسی حکمت عملی نہیں ہے۔ یہ بائبل کی جنگ ہے۔ یہ ایک اعلان ہے کہ غزہ میں فلسطینیوں کو نہ قابو میں رکھا جانا چاہیے، نہ ہی قبضے میں رکھا جانا چاہیے، بلکہ نکال دیا جانا چاہیے – اسی نظریے کا تسلسل جس نے نقبہ کو آگے بڑھایا، اور اس منطق کا جس نے کئی دہائیوں کی نوآبادیات، قبضے اور قتل عام کا جواز پیش کیا۔

اپنے حالیہ دورے کے دوران اسرائیلی حکام سے ملاقات کے علاوہ، وٹ کوف نے اسرائیلی یرغمالیوں اور ان کے خاندانوں سے ملاقات کی، ہمدردی اور یکجہتی کی پیشکش کی۔ فلسطینی خاندانوں کے ساتھ ایسی کوئی ملاقاتیں نہیں ہوئیں، حتیٰ کہ نمائش کے لیے بھی نہیں۔ اس نے ہزاروں شہریوں کے لواحقین کے لیے تشویش کا کوئی اشارہ نہیں دیا جو اسرائیل کی بے دریغ بمباری میں ہلاک ہوئے، نہ ہی بھوکے مرنے، بے گھر ہونے اور منظم طریقے سے مٹ جانے والوں کے لیے۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ ٹرمپ کی دنیا میں، کچھ زندگیاں اہمیت رکھتی ہیں، اور کچھ ڈسپوزایبل ہیں۔ جب وِٹکوف اسرائیلی حکام کے ساتھ بیٹھا تو ایک بات سامنے آئی: اس کی ملاقات انتہائی دائیں بازو کے وزیر سموٹریچ کے ساتھ ہوئی جس کا پچھلی امریکی انتظامیہ نے کھلے عام نسل پرستانہ، خاتمہ پسندانہ خیالات کی وجہ سے بائیکاٹ کر دیا تھا۔

ٹرمپ کے اس اعلان کے بعد کہ وہ مصر اور اردن سے فلسطینیوں کو غزہ سے لے جانے کے لیے کہہ رہے ہیں، سموٹریچ نے "آؤٹ آف باکس” حل کی تعریف کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا۔ سموٹریچ نے وِٹکوف سے ملاقات کے بعد یہی جملہ استعمال کیا۔

دوسرے لفظوں میں، نسلی تطہیر کی تیاری کریں۔ ٹرمپ کی ٹیم اب صرف اسرائیلیوں کو برداشت نہیں کر رہی ہے۔ وہ فعال طور پر اس کے ساتھ صف بندی کر رہے ہیں۔ غزہ کو خالی کرنے کا خیال – زندگی کو اتنا ناقابل برداشت بنا دینا کہ اس کے لوگوں کے پاس نقل مکانی کے سوا کوئی چارہ نہیں – کئی دہائیوں سے اسرائیلی پالیسی میں سرایت کر رہا ہے۔

تاریخ کی بازگشت

1967 کے بعد، جب اسرائیل نے غزہ پر قبضہ کیا، اس وقت کے وزیر اعظم لیوی اشکول – نام نہاد بائیں بازو کے اعتدال پسندوں کے رہنما – نے "غزہ کو خالی کرنے” اور اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے "خاموشی، سکون اور چپکے سے” کام کرنے کی بات کی۔

اشکول اس سوچ میں اکیلا نہیں تھا۔ سابق وزیر دفاع موشے دایان نے مشورہ دیا کہ غزہ کی آبادی کا صرف ایک چوتھائی حصہ باقی رہنا چاہیے، جب کہ بقیہ کو "کسی بھی انتظام کے تحت وہاں سے ہٹا دیا جانا چاہیے”۔ وہ اپنے عزائم کے بارے میں دو ٹوک تھا: "اگر ہم غزہ سے 300,000 پناہ گزینوں کو دوسری جگہوں پر نکال سکتے ہیں … ہم بغیر کسی دشواری کے غزہ کا الحاق کر سکتے ہیں۔”

اشکول نے اسے اور بھی آگے بڑھایا، یہ مانتے ہوئے کہ جان بوجھ کر تکلیف فلسطینیوں کو وہاں سے نکل جانے پر مجبور کر دے گی۔ اس نے اپنا منصوبہ عملی طور پر بیان کیا: "یہ ممکن ہے کہ اگر ہم انہیں وافر مقدار میں پانی نہ دیں تو ان کے پاس کوئی چارہ نہیں ہوگا، کیونکہ باغات مرجھا جائیں گے۔”

اس وقت کے دیگر وزراء، جیسے کہ یوسف سپیر، اپنے ارادوں کے بارے میں اور بھی واضح تھے۔ اس نے تجویز پیش کی: "ہمیں ان کی گردنیں رگڑ کر مشرقی کنارے [اردن] لے جانا چاہیے اور وہاں پھینک دینا چاہیے، اور مجھے نہیں معلوم کہ انھیں کون قبول کرے گا”۔

ایک اور وزیر، یگال ایلون، بڑے پیمانے پر نقل مکانی کی ضرورت کے بارے میں اتنا ہی دو ٹوک تھا: "ہمیں [بیرون ملک نقل مکانی] کو جتنی ممکن ہو سنجیدگی سے سنبھالنا ہوگا۔” اس نے دلیل دی کہ سینائی غزہ کی پوری آبادی کو جذب کر سکتا ہے: "سینائی کا پورا علاقہ، اور نہ صرف ال آریش، تمام غزہ کے پناہ گزینوں کو آباد کرنے کی اجازت دیتا ہے، اور میری رائے میں ہمیں انتظار نہیں کرنا چاہیے۔ ہمیں ان کا تصفیہ شروع کرنا ہوگا۔”

یہ الفاظ، جو 1967 میں بولے گئے تھے، اب گونج رہے ہیں – تقریباً لفظ بہ لفظ – اسرائیل کے انتہائی دائیں بازو کے سیاست دانوں، Smotrich اور Itamar Ben Gvir، جن میں سے بعد میں نے غزہ سے فلسطینیوں کی "رضاکارانہ ہجرت” کو فروغ دینے کا مطالبہ کیا ہے۔ جبری منتقلی کو ایک انسانی حل کے طور پر دوبارہ پیش کیا گیا۔

زبان بدل گئی ہے۔ مقصد ایک ہی ہے۔

انہیں سمندر میں، صحرا میں دھکیل دیں – کہیں بھی لیکن یہاں۔ 1948، 1967 یا آج، پالیسی وہی ہے: ختم کرو، بے گھر کرو، مٹا دو۔

گھر واپسی

اور پھر بھی، بموں، بھوک، تباہی، ہر چیز کے باوجود  غزہ کے لوگ واپس لوٹ رہے ہیں۔

سیکڑوں ہزاروں نے اپنے گھروں کے کھنڈرات کی طرف واپسی کے حق پر زور دیتے ہوئے، نتساریم کے محور سے شمال کی طرف مارچ کیا ہے۔ وہ پناہ گاہ کی طرف نہیں بلکہ خاک کے گڑھوں کی طرف چلتے گئے۔ حفاظت کی طرف نہیں بلکہ اپنے پیاروں کی قبروں کی طرف جو اب بھی ملبے کے نیچے دبے ہوئے ہیں۔ وہ اس طرف مارچ کررہے ہیں جسے ان کا قبرستان بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا۔

اور پھر بھی، وہ واپس جا رہے ہیں – کیونکہ تاریخ کا تعلق قابض سے نہیں ہوتا۔ جیسا کہ نزار نعمان، ایک فلسطینی جو اپنے گھر کی باقیات کی طرف لوٹ رہا ہے، نے اعلان کیا: "جیسا کہ میں اپنے وطن سے تعلق رکھتا ہوں، میرا وطن میرا ہے۔ میں دوبارہ اپنے گھر سے ایک لمحہ بھی ضائع نہیں کرنا چاہتا تھا… صدر ٹرمپ وہم میں مبتلا ہیں کہ غزہ کے لوگ وہاں سے نکل سکتے ہیں۔

جس طرح اشکول کی فلسطینیوں کو زبردستی نکالنے کی کوشش حقیقت کے بوجھ تلے دب گئی، اسی طرح ٹرمپ کا نسلی تطہیر کا منصوبہ بھی ناکام ہو جائے گا۔ نصف صدی قبل جب اشکول نے اپنی اسکیم وضع کی تو غزہ کی آبادی 400,000 تھی۔ وہ ناکام ہوگیا۔ آج، یہ 20 لاکھ سے زیادہ ہے – اور ٹرمپ بھی ناکام ہوگا۔

1971 میں، فلسطینی مزاحمتی رہنما زیاد الحسینی کے قتل کے بعد، شاعر محمود درویش نے لکھا: "غزہ اب ایک شہر نہیں رہا۔ یہ ایک سلگتا ہوا میدان جنگ ہے جس میں مخالف کی فتوحات، امیدیں اور اقدار کا امتحان لیا جاتا ہے… زمینی حقائق جو وہ تخلیق کرنے کی کوشش کر رہا ہے، یہ سوچ کر کہ وقت اس کا ساتھ دے رہا ہے، اسی وقت ان کا مذاق اڑایا جائے گا، اسی طرح غزہ کے گلی کوچوں میں اس کے بیٹے اور بیٹی کے ہاتھوں ماضی کے حملہ آوروں کو کچلنے والی شکستوں کا بھی۔

درحقیقت، حسینی کی موت غزہ کی آزادی کی جدوجہد کا خاتمہ نہیں تھی۔ اس کی مزاحمت ختم نہیں ہوئی۔ صرف اضافہ ہوا.

ٹرمپ اسے 100 بار دہرا سکتے ہیں: "لوگوں کو لے لو۔ لوگوں کو لے لو۔ لوگوں کو لے جاؤ۔”

لیکن غزہ کے لوگوں نے اپنے جسموں کے ساتھ، اپنی آوازوں کے ساتھ، کھنڈرات کی جانب مارچ کے ساتھ، ان کی زمین سے بھاگنے سے انکار کے ساتھ جواب دیا ہے: "ہم نہیں چھوڑ رہے ہیں۔”