غزہ کے متعلق ٹرمپ کا حیران کن موقف ان کے توسیع پسندانہ عزائم کا عکاس

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا غزہ کی پٹی پر ممکنہ طور پر کنٹرول حاصل کرنے اور اس کی تعمیر نو کے بارے میں حیران کن بیان شاید غیر متوقع معلوم ہوا ہو، لیکن یہ ان کی نئی انتظامیہ کے توسیع پسندانہ اہداف سے ہم آہنگ ہے۔

صرف دو ہفتے قبل وائٹ ہاؤس میں ان کی واپسی کے بعد سے، ٹرمپ کا "امریکہ فرسٹ” فلسفہ "امریکہ مور” میں تبدیل ہوتا دکھائی دیتا ہے کیونکہ وہ پہلے غیر ملکی تنازعات اور "ہمیشہ کی جنگوں” سے بچنے کے پلیٹ فارم پر مہم چلانے کے باوجود  مختلف علاقوں کے حصول پر تیزی سے توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔

اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کے ساتھ وائٹ ہاؤس میں ایک پریس کانفرنس کے دوران، ٹرمپ نے غزہ پر امریکہ کی ملکیت کے خیال کی تجویز پیش کی، جس میں ایک ایسے ریزورٹ کا تصور پیش کیا گیا جہاں بین الاقوامی برادریاں پرامن طور پر ایک ساتھ رہ سکیں۔ اس تجویز نے پورے مشرق وسطیٰ اور اس سے آگے تک سفارتی بے چینی کی لہریں پیدا کیں، جو ٹرمپ کے دوسرے دورِ حکومت میں – کینیڈا اور میکسیکو جیسے اتحادیوں کے ساتھ تعلقات کو بنیادی طور پر لین دین کے طور پر پیش کرنا اور عالمی منظر نامے کو ایک وسیع کاروباری موقع کے طور پر دیکھنا۔ اس نقطہ نظر پر امریکی ساورن ویلتھ فنڈ قائم کرنے کی ان کی حالیہ تجویز سے مزید زور دیا گیا۔

انہوں نے پاناما کینال پر دوبارہ دعویٰ کرنے کا خیال بھی پیش کیا، تجویز پیش کی کہ امریکہ کو ڈنمارک سے گرین لینڈ حاصل کرنا چاہیے، اور بار بار اشارہ دیا کہ کینیڈا کو 51ویں ریاست کے طور پر ضم کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، Reuters/Ipsos کے پولنگ ڈیٹا سے پتہ چلتا ہے کہ ان تصورات کے لیے کم سے کم عوامی حمایت، حتیٰ کہ ٹرمپ کی اپنی ریپبلکن پارٹی میں بھی حمایت کم ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، ٹرمپ نے دھمکی دی ہے کہ اگر کینیڈا اور میکسیکو اس کے سرحدی سکیورٹی کے مطالبات پر عمل نہیں کرتے ہیں تو ان کے معاشی اثرات ہوں گے۔

ٹرمپ نے غزہ میں مقیم 20 لاکھ سے زائد فلسطینیوں کی نقل مکانی کا امکان بھی تجویز کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اسرائیل اور حماس کے درمیان تقریباً 16 ماہ کے تنازع کے بعد یہ علاقہ ناقابل رہائش ہو گیا ہے۔ انسانی حقوق کے حامیوں نے نسلی تطہیر کی ایک شکل کے طور پر اس طرح کی تجاویز کی مذمت کی ہے، اور اس بات پر زور دیا ہے کہ کسی بھی زبردستی نقل مکانی سے ممکنہ طور پر بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی ہوگی۔

منگل کو نیتن یاہو کے ساتھ ایک پریس کانفرنس کے دوران، ٹرمپ نے غزہ میں فلسطینی باشندوں کو درپیش مشکلات کا اعتراف کرتے ہوئے، اپنے رئیل اسٹیٹ کے پس منظر کی یاد دلانے والے انداز میں بات کی۔ "آپ اسے ایک غیر معمولی بین الاقوامی منزل میں بدل دیں گے۔ غزہ کی پٹی کی صلاحیت قابل ذکر ہے،” ٹرمپ نے کہا۔ "مجھے یقین ہے کہ دنیا بھر کے نمائندے وہاں موجود ہوں گے، اور وہ وہاں مقیم ہوں گے۔ فلسطینی بھی وہاں رہیں گے۔ بہت سے لوگ اس جگہ میں آباد ہوں گے۔”

ٹرمپ کے داماد اور سابق مشیر جیرڈ کشنر نے پہلے غزہ کو "قیمتی” واٹر فرنٹ پراپرٹی کہا تھا۔ نیتن یاہو نے ٹرمپ کی اختراعی سوچ کی تعریف کی، تاہم کسی بھی رہنما نے ٹرمپ کی تجاویز کے قانونی مضمرات پر توجہ نہیں دی۔

تاہم، اٹلانٹک کونسل میں مشرق وسطیٰ کے پروگرام کے سینئر ڈائریکٹر ول ویچسلر نے غزہ میں امریکی مداخلت میں ٹرمپ کی حقیقی دلچسپی کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ ٹرمپ اپنی مذاکراتی طاقت کو بڑھانے کے لیے انتہائی موقف اختیار کرنے کی اپنی مخصوص حکمت عملی کو بروئے کار لا رہے ہیں۔ "صدر ٹرمپ اپنے معمول کے نقطہ نظر پر عمل پیرا ہیں: مستقبل کے مذاکرات کی توقع میں اپنا فائدہ اٹھانے کے لیے پیرامیٹرز کو تبدیل کر رہے ہیں،” ویچسلر نے تبصرہ کیا۔ "اسی کی مثال، فلسطینی اتھارٹی کے مستقبل کے بارے میں بات چیت  ہے۔”

‘خوشی کا خاتمہ’ کے لیے چیلنجز

ٹرمپ کی تجویز دو ریاستی حل کے امکان کو نظر انداز کرتی دکھائی دیتی ہے، بجائے اس کے ایک نیا فریم ورک تجویز کیا جہاں امریکہ خطے میں ثالث کے طور پر کام کر سکے۔ جون الٹرمین، محکمہ خارجہ کے ایک سابق اہلکار اور واشنگٹن سینٹر فار اسٹریٹجک اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز میں مشرق وسطیٰ کے پروگرام کے موجودہ سربراہ، نے اس نقطہ نظر کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ غزہ کے لوگ اپنا وطن چھوڑنے کا انتخاب کریں گے۔

انہوں نے ریمارکس دیے کہ "بہت سے غزہ کے باشندے فلسطینیوں کی اولاد ہیں جو ان علاقوں سے بھاگ گئے جو اب اسرائیل کا حصہ ہیں اور واپس آنے سے قاصر ہیں۔ مجھے شک ہے کہ بہت سے لوگ تباہ شدہ غزہ کو بھی ترک کرنے پر مائل ہوں گے۔” "میرے لیے غزہ کی آبادی کے بڑے پیمانے پر تعمیر نو کے مثبت نتائج کا تصور کرنا مشکل ہے۔”

2005 میں اسرائیلی فوجیوں اور آباد کاروں کے انخلاء کے بعد، حماس نے 2007 سے غزہ پر حکومت کی ہے، اس کے باوجود اقوام متحدہ کی طرف سے اس علاقے کو اسرائیل کے زیر قبضہ علاقے کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔ غزہ تک رسائی اسرائیل اور مصر دونوں کے کنٹرول میں ہے۔

کئی سالوں سے، اقوام متحدہ اور امریکہ نے محفوظ اور تسلیم شدہ سرحدوں کے اندر دو ریاستوں کے  پرامن طور پر ایک ساتھ رہنے کے خیال کی حمایت کی ہے۔ فلسطینی مغربی کنارے، مشرقی یروشلم اور غزہ کی پٹی پر محیط ایک ریاست کے خواہاں ہیں، جن پر اسرائیل نے 1967 میں پڑوسی عرب ممالک کے ساتھ تنازع کے دوران قبضہ کر لیا تھا۔

منگل کو مظاہرین کا ایک بڑا گروپ وائٹ ہاؤس کے قریب جمع ہوا تاکہ نیتن یاہو کے دورے کی مخالفت میں آواز اُٹھائی جا سکے، غزہ کے حوالے سے ٹرمپ کے بیانات موصول ہونے کے بعد مظاہرے جاری تھے۔ نیتن یاہو فلسطینی ریاست کے قیام کے سخت خلاف ہیں۔

مظاہرین نے ’’ٹرمپ، نیتن یاہو کو جیل بھیجو، فلسطین برائے فروخت نہیں‘‘ کے نعرے لگائے۔

اپنی صدارتی مہم کے دوران، ٹرمپ نے بنیادی طور پر تنہائی پسند پالیسیوں کی وکالت کی، غیر ملکی تنازعات کو ختم کرنے اور قومی سرحدوں کو مضبوط کرنے کی ضرورت پر زور دیا۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ روس کے خلاف یوکرین کی حمایت میں امریکہ کی بجائے یورپ کو آگے بڑھنا چاہیے۔

صدر کے طور پر اپنے ابتدائی اقدامات میں، ٹرمپ نے نان رجسٹرڈ تارکین وطن کو ملک بدر کرنے اور وفاقی حکومت کے حجم کو کم کرنے پر توجہ مرکوز کی ہے، جو ان کی مہم کے پلیٹ فارم کے دو اہم عناصر ہیں۔

توسیع پسندانہ بیان بازی ان کی گفتگو سے غائب تھی، جو ٹرمپ اور ان کے ریپبلکن حامیوں کے لیے سیاسی چیلنجز کا باعث بن سکتی تھی۔ Reuters/Ipsos کے ایک سروے کے مطابق، عوامی جذبات اس طرح کے خیالات سے مطابقت نہیں رکھتے۔

ٹرمپ کے عہدہ صدارت کے فوراً بعد 20-21 جنوری کو کرائے گئے ایک سروے میں صرف 16% امریکی بالغوں نے ڈنمارک پر گرین لینڈ بیچنے کے لیے دباؤ ڈالنے کے تصور کی حمایت کا اظہار کیا۔ مزید برآں، 29% پاناما کینال پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کے حق میں تھے۔

صرف 21٪ نے اس بات پر اتفاق کیا کہ امریکہ کو مغربی نصف کرہ میں اپنے علاقے کو بڑھانے کا حق ہے، اور صرف 9٪ جواب دہندگان، بشمول 15٪ ریپبلکن، کا خیال تھا کہ نئے علاقوں کو حاصل کرنے کے لیے فوجی طاقت کا استعمال کیا جانا چاہیے۔