شام میں بشار الاسد کی حکومت بالآخر گر گئی ہے، جس کا نتیجہ قابل پیشگوئی بھی ہے اور امیدوں سے بھرا بھی۔
حکومت کے خلاف ایک دہائی سے زیادہ مسلح مزاحمت کے بعد، حکومت محض 11 دنوں میں گر گئی۔
تاہم اسد حکومت کا گرنا کوئی الگ تھلگ واقعہ نہیں تھا۔ اس نے اسٹیک ہولڈرز کے ایک وسیع نیٹ ورک کے ٹوٹنے کی نمائندگی کی جنہوں نے اپنی قسمت کو حکومت سے جوڑ رکھا تھا۔
یہ یقینی ہے کہ کچھ فریق اس مشکل سے حاصل کی گئی فتح کو کمزور کرنے اور دمشق میں ابھرتے ہوئے سیاسی منظر نامے کو تقسیم کرنے اور غیر مستحکم کرنے کی کوشش کریں گے۔
ایک دہائی قبل، عرب بغاوتوں کے آغاز میں، اسد کی حکومت تباہی کے قریب تھی۔
اس نقصان دہ سیاسی ہستی میں سرمایہ کاروں نے نہتے شہریوں پر کھوکھلی فتوحات اور ایک بکھری ہوئی، کمزور اپوزیشن کے ذریعے فوری انعامات حاصل کیے۔
غلط حساب کتاب
2015 تک شامی اپوزیشن نے چیلنجز کا سامنا کرنے کے باوجود دوبارہ منظم ہونا شروع کر دیا۔ شمالی شام میں، افراتفری سے معمولی استحکام پیدا ہوا، جس کے نتیجے میں ایک عارضی نظم قائم ہوا۔
روس اور ایران کی جانب سے جاری خلاف ورزیوں کے باوجود 2017 میں آستانہ عمل کے نتیجے میں جنگ بندی ہوئی جس نے اپوزیشن کو دوبارہ منظم ہونے کے لیے ضروری وقت اور موقع فراہم کیا۔ ترکی کی حمایت سے، اپوزیشن نے انتظامی مہارتوں کے ذریعے بنیادی حکمرانی کے ڈھانچے کو تیار کیا۔
امریکہ، روس، اور ایران نے آستانہ معاہدوں اور اس طرح کے اقدامات کو سیاسی حل کے لیے قابل عمل پلیٹ فارمز بنانے کی بجائے محض تناؤ میں کمی کے فریم ورک سمجھ کر غلط فہمیاں پیدا کیں۔
اس ناکامی نے نہ صرف بشار الاسد کے باقی ماندہ وسائل کو ختم کر دیا بلکہ اپوزیشن کو اپنی حکمت عملیوں کو بڑھانے اور اپنی طاقت بڑھانے کے قابل بنا دیا۔
اسد کی حمایت کرنے والی مختلف قوتیں، جن میں سے ہر ایک کے اپنے متضاد مفادات ہیں، نادانستہ طور پر اس کے ممکنہ زوال میں حصہ ڈالا۔
یوکرین پر روس کے حملے، غزہ میں اسرائیل کے اقدامات، لبنان میں بمباری میں شدت، پی کے کے کے ساتھ ساتھ شمال مشرقی شام میں امریکی مداخلت اور قاسم سلیمانی کے قتل کے بعد ایران کی غلط فہمیوں کی وجہ سے جغرافیائی سیاسی منظر نامے میں ڈرامائی تبدیلی آئی۔ ان واقعات نے اجتماعی طور پر اس استحکام کو نقصان پہنچایا جس نے پہلے اسد کی جابرانہ حکومت کو برقرار رکھا تھا۔
2024 تک، شامی اپوزیشن نے ان جغرافیائی سیاسی تبدیلیوں پر قبضہ کر لیا، جس نے برسوں میں دمشق کو پہلا اہم دھکا لگایا۔ کئی دہائیوں کی آمرانہ حکمرانی سے تھک کر شامی عوام نے حزب اختلاف کے پیچھے متحد ہو کر حکومت کی کمزوری اور غیر متعلق ہونے کو ظاہر کیا۔
اسد کی حکومت کے ٹوٹنے سے نہ صرف ان اداروں کو ختم کر دیا گیا جنہوں نے اس کو سہارا دیا تھا بلکہ شام اور وسیع تر خطے میں اقلیتوں کی حکمرانی کے جوہر کو بھی ایک اہم دھچکا لگا تھا۔
PKK کا کردار
تاہم، ایسا لگتا ہے کہ تمام بیرونی عناصر نے اس حقیقت کو نہیں سمجھا۔
مثال کے طور پر، امریکہ نے کردستان ورکرز پارٹی ( پی کے کے) کے ساتھ مل کر شمال مشرقی شام میں اسد کی اقلیتی حکمرانی کے پہلوؤں کو نقل کرنے کی کوشش کی ہے، جسے واشنگٹن نے دہشت گرد تنظیم کے طور پر نامزد کیا ہے۔
اب معدوم ہونے والے اسلامک اسٹیٹ ( داعش) کے خطرے کے جواب کے طور پر بھیس بدل کر، امریکہ نے ایک ایسے خطے میں ایک غیر پائیدار طرز حکمرانی کے ماڈل کی حمایت کی ہے جو شام کی پہلے سے ہی محدود کرد آبادی کا 20 فیصد سے بھی کم کا گھر ہے۔
شام کی تقریباً ایک تہائی زمین اور اس کے توانائی کے اثاثوں پر محیط یہ اقدام اسد کی قیادت میں حکومت کی طرح ناقابل عمل ہے۔ ٹرمپ انتظامیہ کے تحت حکمت عملی میں تبدیلی کا امکان واضح نہیں ہے، خاص طور پر لاکھوں عربوں، کردوں اور ترکوں کے اس عمل سے خارج ہونے کے بعد قانونی حیثیت حاصل کرنے کے امکانات تاریک نظر آتے ہیں،
ٹرمپ کی صدارت کے دوران شام سے امریکی افواج کا انخلا کم پرتشدد حل کی راہ ہموار کر سکتا ہے، حالانکہ یہ نتیجہ مختلف غیر متوقع عوامل، خاص طور پر پی کے کے کے اقدامات پر منحصر ہے۔
دوسری طرف، پی کے کے کے خود مختار علاقے کے لیے جاری امریکی حمایت تنازع کو بڑھا سکتی ہے۔
بہر حال، یہ تجدید شدہ تنازعہ پچھلی دہائی سے نمایاں طور پر مختلف ہوگا۔ فوجی ذرائع سے غیرمقبول حکومت کو برقرار رکھنے سے مقامی عوام کی طرف سے شدید مخالفت ہو سکتی ہے۔
نام نہاد سیریئن ڈیموکریٹک فورسز (ایس ڈی ایف) کی موجودگی پیچیدگی کی ایک اور پرت کا اضافہ کرتی ہے۔ ایس ڈی ایف میں "شام” نے بڑی حد تک اپنی مطابقت کھو دی ہے، اور گروپ کا "جمہوری” تشخص کا دعویٰ ہمیشہ سے قابل اعتراض رہا ہے۔ عرب دھڑوں کے تیزی سے پیچھے ہٹنے کے بعد، ایک فوجی ادارے کے طور پر گروپ کی تاثیر اب بری طرح متاثر ہو رہی ہے۔
اسرائیل ایک جمہوری شام کے امکان کے بارے میں فکر مند
اسرائیل ایک جمہوری شام کے امکان کے بارے میں بے چین ہے۔ تل ابیب کے لیے، فلسطین کے اندر یا اس کے آس پاس جمہوری تحریکوں کا عروج اسرائیل کی نسل پرستی اور نسل پرستانہ طرز حکمرانی کے لیے خطرہ ہے۔
جمہوری اصولوں کے حامل خطے میں، اسرائیل کی فوجی بالادستی اور مغرب کی جانب سے اس کی بے مثال حمایت غیر پائیدار ہونے کے خطرے سے دوچار ہے۔ اسد کی غیر موثر فوج سے لاحق کسی بھی جائز خطرے کے بجائے اس تشویش نے اسرائیل کی شام میں فوجی کارروائیوں میں حالیہ اضافے کو ہوا دی ہے۔
عدم استحکام کو فروغ دے کر، تل ابیب کا مقصد ایک مستحکم اور جمہوری شامی حکومت کے قیام کو ملتوی کرنا ہے، یہ یقین رکھتے ہوئے کہ جاری افراتفری ماضی کی طرح اس کے اسٹریٹجک مقاصد کو پورا کرتی ہے۔
دریں اثنا، روس، یوکرین میں مغرب کے ساتھ اپنے تنازعے میں مصروف، برسوں کی گمراہ کن کوششوں سے تباہی کا راستہ چھوڑ کر، شام سے اپنی توجہ ہٹا چکا ہے۔
روس کے لیے اپنے قدم دوبارہ جمانے کے لیے، اسے مشرق وسطیٰ کے لیے ایک مربوط حکمت عملی تیار کرنی چاہیے جس میں ترکی کے ساتھ مل کر شام کے لیے ایک عملی نقطہ نظر شامل ہو۔
ایران کو اس سے بھی بڑے چیلنج کا سامنا ہے۔ شام میں اپنی مداخلت کو اسد کی مسلسل حکمرانی سے جوڑ کر، تہران نے بے پناہ اسٹریٹجک اخراجات اٹھائے ہیں۔ اسد کی جابرانہ حکومت کے لیے اس کی حمایت ایک اہم غلط فہمی کی نمائندگی کرتی ہے۔
اگر تہران نے رجعت پسند قوتوں کا ساتھ دینے کے بجائے 2011 میں خطے میں پھیلنے والی تبدیلی کی لہر کی حمایت کا انتخاب کیا ہوتا تو مشرق وسطیٰ کی حرکیات اور اس میں ایران کی پوزیشن نمایاں طور پر تبدیل ہو سکتی تھی۔
یہ قلیل مدتی نقطہ نظر ایک طویل مدتی بوجھ میں تبدیل ہو گیا ہے، جس سے ایران کے اقتصادی اور سفارتی وسائل ختم ہو گئے ہیں۔
فعال مشغولیت
ترکی کے لیے، استحکام کی بحالی اور سلامتی کے خطرات میں تخفیف ایک دہائی کے بعد انتہائی اہمیت کی حامل ہے۔
پچھلے دس سالوں کے دوران، ترکی نے اسد کی حکومت کی اپوزیشن کے ساتھ مقابلہ کرتے ہوئے متعدد شامیوں کو تعلیم، صحت کی دیکھ بھال، انسانی امداد، بینکنگ، تجارت اور دیگر متعدد خدمات فراہم کی ہیں۔
اگرچہ یہ اقدامات اکیلے شام کی مکمل تعمیر نو نہیں کر سکتے، لیکن یہ مستقبل کی تعمیر نو کی کوششوں کے لیے ایک لازمی بنیاد رکھتے ہیں۔
انقرہ پی کے کے کے خود مختار علاقے کو ختم کرنے کو بھی اہم سمجھتا ہے۔ ایسے زون کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری جغرافیائی، آبادیاتی، اور حفاظتی حالات بالکل غائب ہیں۔
شام میں ایک مستحکم اور پرامن نظم و ضبط کے قیام کے لیے ترکی کی فعال شمولیت بہت ضروری ہے۔
ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے، انقرہ نے محسوس کیا ہے کہ علاقائی کھلاڑیوں نے اس کے اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کی کوشش کی ہے، ایسے چیلنجز مسلط کیے ہیں جنہوں نے اس کی لچک کو آزمایا ہے۔
بہر حال، ترکی کی مہارت اور وسائل کو تیزی سے متحرک کرنے کی صلاحیت کو استحکام کی بحالی کے لیے سب سے زیادہ عملی ذریعہ تسلیم کیا جاتا ہے۔
یہ حکمت عملی نہ صرف ترکی کے جغرافیائی سیاسی مفادات سے ہم آہنگ ہے بلکہ علاقائی امن کو فروغ دینے کے اہم مقصد میں بھی حصہ ڈالتی ہے۔
