2016 میں جب ڈونلڈ ٹرمپ نے صدارت حاصل کی تو ماسکو میں جشن کا سماں تھا۔دو انتخابات اور یوکرین پر حملے کے بعد آٹھ سال میں ، ابتدائی جوش ختم ہو گیا ہے، جس کی جگہ مایوسی کے احساس نے لے لی ہے۔
اگرچہ عام طور پر یہ خیال کیا جا سکتا ہے کہ کریملن ٹرمپ کی واپسی کا خواہاں ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ ممکنہ مستقبل کے صدور میں سے کوئی بھی ماسکو کی تمام خواہشات کو پورا نہیں کر سکے گا۔
ٹرمپ کے ساتھ شروع کرتے ہیں: اپنی ابتدائی مہم کے بعد سے، اس نے ماسکو سے ایک خاص تعریف حاصل کی ہے۔ خاص طور پر، روسی صدر ولادیمیر پوٹن نے ٹرمپ کی واضح تعریف کی ۔
نیو یارک کے دی نیو سکول کی پروفیسر اور سابق سوویت وزیر اعظم نکیتا خروشیف کی پڑپوتی نینا خروشچیوا نے ریمارکس دیے کہ "پیوٹن ایک چھوٹا، بیکار آدمی ہے۔””کریملن اس بات سے لطف اندوز ہوتا ہے کہ لمبے قد والے، دولت مند ٹرمپ پوٹن سے پوری طرح خوفزدہ ہیں۔” "یہ تاثر پوٹن کو فائدہ دیتا ہے۔”اگرچہ ٹرمپ کی مضبوط تصویر اور ظاہری شخصیت مغربی یورپ میں زیادہ قدامت پسند عناصر کو پسند نہیں آسکتی ہے، لیکن روسی اشرافیہ دولت کے اسراف اور آمرانہ قیادت کے اسراف سے کافی واقف ہے۔مزید برآں، ٹرمپ کی سازشی ذہنیت بہت سے روسیوں کے درمیان ایک وسیع عقیدہ کے ساتھ مطابقت رکھتی ہے، جو ان کے رہنماؤں اور میڈیا کے ذریعے قائم ہے، کہ عام امریکی ایک گہری ریاست کے کنٹرول میں ہیں۔
ٹرمپ میں کریملن کی بنیادی دلچسپی یوکرین پر ان کے موقف میں ہے۔ ریپبلکن امیدوار نے ایک ہی دن میں تنازعہ کو حل کرنے کا عزم کیا ہے۔ ٹرمپ کے ساتھی، جے ڈی وینس، یوکرین کو مزید امداد دینے کے سخت مخالف ہیں۔
کریملن کے ایک سابق اسپیچ رائٹر عباس گیلیاموف نے کہا، "پیوٹن کو فتح کی فوری ضرورت ہے۔ ایک طویل تنازع جسے وہ جیت نہیں سکتا اس کی قانونی حیثیت کو نقصان پہنچاتا ہے۔تاہم، ٹرمپ کے ساتھ منسلک چیلنجز ہیں. ماسکو کو اس کا تجربہ اپنی ابتدائی مدت کے دوران ہوا جب وہ اپنے وعدوں کو پورا کرنے میں ناکام رہا، خاص طور پر روس کے ساتھ تعلقات کی بہتری اور کریمیا کے الحاق اور مشرقی یوکرین کی صورتحال سے متعلق مغربی پابندیوں کے خاتمے کے حوالے سے۔اب، تقریباً آٹھ سال بعد، جیسا کہ پوٹن کا مختصر حملے کا منصوبہ اپنے تیسرے سال میں پہنچ چکا ہے، ماسکو میں شکوک و شبہات پائے جاتے ہیں کہ کریملن کا حامی صدر بھی واشنگٹن کی دشمنی کو ختم کر سکتا ہے۔
روس کی سلامتی کونسل کے نائب چیئرمین دمتری میدویدیف نے ٹیلی گرام پر اظہار خیال کیا، "انتخابات روس کے لیے کچھ نہیں بدلیں گے، کیونکہ امیدواروں نے دو طرفہ معاہدے کو مجسم کیا ہے کہ ہماری قوم کو ہرانا چاہیے۔”انہوں نے تنازعہ کو ختم کرنے اور روس کے ساتھ مثبت تعلقات کو فروغ دینے کے بارے میں ٹرمپ کے بیانات کو "چھوٹی باتیں” قرار دیا۔”وہ جنگ کو ختم نہیں کر سکتا۔ ایک دن میں نہیں، تین دن میں نہیں، تین مہینے میں نہیں۔ اور اگر وہ حقیقی طور پر ایسا کرنے کی کوشش کرتا ہے، تو وہ نئے JFK کی طرح ختم ہو سکتا ہے،‘‘ میدویدیف نے تبصرہ کیا۔
روس کے وزیر خارجہ سرگئی لاوروف نے اس ہفتے کے اوائل میں کہا تھا کہ انتخابی نتائج سے قطع نظر، روس کے بارے میں امریکہ کے موقف میں تبدیلی کی توقع کم ہے۔ایک قابل ذکر ردعمل میں، روسی نائب وزیر خارجہ سرگئی ریابکوف نے سابق صدر ٹرمپ کے حالیہ دعوے پر بات کرتے ہوئے کہا کہ وہ اپنی پہلی مدت کے دوران ماسکو اور بیجنگ کے ساتھ جوہری تخفیف اسلحہ کے معاہدے کو حاصل کرنے کے قریب ہیں۔ ریابکوف نے مضبوطی سے کہا، "نہیں، یہ حقیقت سے مطابقت نہیں رکھتا۔”مزید برآں، نائب صدر کملا ہیرس بھی ہیں، جنہیں ستمبر میں پوتن کی جانب سے طنزیہ تائید حاصل ہوئی تھی۔

ولادیووستوک میں ایسٹرن اکنامک فورم کے ایک پینل کے دوران، پوتن نے روس کے مشرقی علاقوں میں سرمایہ کاری کو فروغ دینے کے لیے ایک تقریب میں صدر جو بائیڈن کا "ہمارے پسندیدہ، اگر آپ اسے کہہ سکتے ہیں” کے طور پر حوالہ دیا۔ بائیڈن کے دوڑ سے باہر ہونے کے بعد، پوتن نے اشارہ کیا کہ روس ڈیموکریٹک صدر کے ہیریس کی "سپورٹ” کرنے کے مشورے پر عمل کرے گا، اس کی "اظہار آمیز ہنسی” پر تبصرہ کرتے ہوئے، جس نے سامعین سے ہنسی نکالی۔
کریملن کے ایک سابق اسپیچ رائٹر گیلیاموف نے پوٹن کے ریمارکس کو KGB کی ایک مخصوص حکمت عملی کے طور پر مسترد کر دیا جس کا مقصد ٹرمپ کو فائدہ پہنچانا ہے۔ تاہم، Krushcheva نے مشورہ دیا کہ ان میں کچھ سچائی ہو سکتی ہے۔ اس نے نوٹ کیا کہ اگرچہ ٹرمپ کا یوکرین تنازعہ کے فوری حل کا وعدہ، ممکنہ طور پر ماسکو کو علاقہ دینے کا، پوٹن کے اہداف کے مطابق نہیں ہو سکتا، روسی رہنما نے جنگ کو اپنی میراث کا مرکز بنایا ہے اور جب تک وہ ضروری سمجھیں گے اسے جاری رکھیں گے۔ہیرس ممکنہ طور پر اس جمود کو برقرار رکھنے میں اپنا حصہ ڈال سکتی ہے جسے ماسکو فائدہ مند سمجھتا ہے، خاص طور پر جب روس کی جاری جارحیت کے سامنے مغربی عزم کمزور ہوتا دکھائی دے رہا ہے۔
امریکی خارجہ پالیسی کے اسٹیبلشمنٹ کے نمائندے کے طور پر، ہیریس پوٹن کے لیے ایک کاؤنٹر پوائنٹ کے طور پر کام کرتی ہیں اور اس کے خلاف طویل تنازعہ کے لیے ایک دلیل کے طور پر، جسے وہ امریکی بالادستی” کہتے ہیں۔
دونوں امیدواروں کی ترجیحات سے قطع نظر، کریملن کی آئندہ انتخابات میں گہری دلچسپی دکھائی دیتی ہے۔ امریکی انٹیلی جنس اور ٹیکنالوجی کے ماہرین نے روس پر الزام لگایا ہے کہ وہ انتخابی عمل کو متاثر کرنے کے مقصد سے گہری جعلی ویڈیوز اور غلط معلومات کی دیگر اقسام کو پھیلا رہا ہے۔ایسا لگتا ہے کہ اس مواد کا زیادہ تر حصہ ڈیموکریٹک پارٹی کو نشانہ بناتا ہے۔
مثال کے طور پر، ایک عجیب و غریب دعویٰ کیا گیاکہ ہیرس نے زیمبیا میں ایک معدومی کے خطرے سے دوچار گینڈے کو مار ڈالا تھا۔ تاہم، مجموعی طور پر انتخابی عمل پر عوام کے اعتماد کو ختم کرنا سب سے بڑا ہدف ہے۔
روس کے سرکاری میڈیا نے انتخابات کی برتری کو سرکس اور میدانِ جنگ کا مرکب قرار دیا ہے۔اگر کریملن ووٹنگ کے عمل میں حصہ لیتا ہے، تو اس بات کا قوی امکان ہے کہ وہ افراتفری، تقسیم اور امریکی جمہوریت کے حوالے سے مایوسی کے احساس کو فروغ دے گا۔
فی الحال، ایسا لگتا ہے کہ ماسکو کے لیے یہ نتیجہ حاصل کرنے کا ایک مضبوط موقع ہے۔