یوکرین میں روس کی فوجی مہم نے عصری جنگ کے حوالے سے بہت سے مفروضوں کو بنیادی طور پر چیلنج کیا ہے۔ اگرچہ ڈرون کے ظہور نے کافی توجہ حاصل کی ہے، ایک زیادہ اہم مسئلہ سامنے آ رہا ہے۔ یہ تنازع خطے میں دو جوہری سپر پاورز کے درمیان براہ راست، اگرچہ بالواسطہ، تصادم کی نشاندہی کرتا ہے۔
تاریخی طور پر، سرد جنگ کے دوران، اس طرح کے تنازعات بڑی طاقتوں کے درمیان براہ راست پیش نہیں آئے جس کی وجہ سے خطرات کم تھے، تاہم، آج یوکرین کی صورت حال ساٹھ سال پہلے کیوبا کے میزائل بحران کے تناؤ کی عکاسی کرتی ہے، کیونکہ دنیا ایک بار پھر اپنے آپ کو ممکنہ جوہری تباہی کے دہانے پر پا رہی ہے۔
اسٹریٹجک ڈیٹرنس ناکافی
یوکرین کے بحران نے روس کے لیے ایک حقیقت کا انکشاف کیا ہے: اس کا اسٹریٹجک ڈیٹرنس فریم ورک دشمن کی کارروائیوں کو روکنے میں ناکام رہا ہے۔ اگرچہ اس نے امریکہ کی طرف سے بڑے پیمانے پر ایٹمی حملے یا نیٹو کی طرف سے اہم روایتی خطرات کو مؤثر طریقے سے روک دیا ہے، لیکن یہ جنگ کی ایک نئی اور لطیف شکل کا مقابلہ کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکا ہے۔
ماسکو کا جوہری نظریہ، جو اصل میں ایک مختلف سیاق و سباق کے لیے تیار کیا گیا تھا، ناکافی ثابت ہوا۔ یہ ابتدائی طور پر مغربی مداخلت کو ٹالنے میں کامیاب نہیں ہوسکا اور اس میں اضافے کی اجازت دی۔ اس کی روشنی میں، کریملن نے اس نظریے کو حالات کے موافق کرنے کی ضرورت کو تسلیم کیا ہے۔ آپریشن کے تیسرے سال میں، ایک طویل انتظار کے بعد نظریے میں نظر ثانی کا اعلان کیا گیا. اس موسم گرما میں، صدر ولادیمیر پوٹن نے ضروری ترامیم کی تفصیل دی۔ نومبر تک، تازہ ترین دستاویز — جس کا عنوان تھا روسی فیڈریشن، جوہری ڈیٹرنس کی فیلڈ میں روسی فیڈریشن کی ریاستی پالیسی، اس کو باضابطہ طور پر اپنایا گیا۔
ڈاکٹرائن میں تبدیلیاں کیا ہیں؟
نظر ثانی شدہ نظریہ روس کی جوہری حکمت عملی میں ایک اہم تبدیلی کی طرف اشارہ کرتا ہے، جو ایک زیادہ فعال ڈیٹرنٹ اپروچ کی طرف بڑھ رہا ہے۔ اس سے پہلے، جوہری ہتھیاروں کا استعمال صرف ان منظرناموں تک محدود تھا جہاں روایتی تنازعات میں ریاست کی بقا کو خطرہ لاحق تھا۔ اس اونچی حد نے مؤثر طریقے سے مخالفین کو صورتحال سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دی۔ اب، جوہری ردعمل کے معیار کو کافی حد تک بڑھا دیا گیا ہے۔
ایک قابل ذکر اضافہ "مشترکہ جارحیت” کا اعتراف ہے۔ اگر روس کے ساتھ تنازعہ میں مصروف ایک غیر جوہری ریاست کو جوہری طاقت سے براہ راست حمایت حاصل ہوتی ہے، تو ماسکو ممکنہ طور پر جوہری ہتھیاروں کے ساتھ جواب دینے کے اپنے حق پر زور دیتا ہے۔ یہ واضح طور پر امریکہ، برطانیہ اور فرانس کو بتاتا ہے کہ ان کے اثاثے اور علاقے اب ممکنہ انتقامی کارروائی سے مستثنیٰ نہیں ہیں۔
یہ نظریہ اب واضح طور پر بڑے پیمانے پر ایرو اسپیس حملوں جیسے ڈرونز اور کروز میزائلوں کے ساتھ ساتھ بیلاروس کی طرف ممکنہ جارحیت سے متعلق حالات کو واضح طور پر حل کرتا ہے۔ مزید برآں، روس کی سلامتی کے لیے ناقابل برداشت سمجھے جانے والے خطرات کی فہرست میں نمایاں توسیع ہے۔ اجتماعی طور پر، یہ ترامیم ایک زیادہ مضبوط موقف کی نشاندہی کرتی ہیں، جو موجودہ تنازعات کی حرکیات کے ساتھ ہم آہنگ ہیں اور مغرب کے ممکنہ غلط کیلکولیشن کو روکنے کے لیے کام کرتی ہیں۔
مغرب کی طرف سے ردعمل
ان پیش رفتوں پر مغربی ردعمل کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے۔ ذرائع ابلاغ نے پیوٹن کو لاپرواہ کے طور پر پیش کیا، جب کہ سیاست دانوں نے اس بات پر زور دیا ہے کہ انہیں خوفزدہ نہیں کیا جا سکتا۔ دریں اثنا، فوج اور انٹیلی جنس کے شعبوں نے بڑے پیمانے پر عوامی تبصروں سے گریز کیا ہے، اس کے بجائے اپنے جائزے ترتیب دینے کا انتخاب کیا ہے۔
یہ اپ ڈیٹس ایک ایسے منظر نامے میں ابھرتی ہیں جو مغرب کے لیے تیزی سے تاریک نظر آتا ہے۔ نیٹو کے اندر حقیقت پسند تسلیم کرتے ہیں کہ یوکرین میں جنگ بنیادی طور پر جیتی نہیں جا سکتی۔ روسی فوج اگلی فرنٹ لائنز پر پہل کو برقرار رکھے ہوئے ہے اور ڈونباس کے علاقے میں مسلسل پیش رفت کر رہی ہے۔ یوکرینی افواج کی جانب سے مستقبل قریب میں اس رجحان کو تبدیل کرنے کا امکان نہیں ہے۔ نتیجے کے طور پر، مغربی حکمت عملی کے ماہرین اب موجودہ جنگی خطوط پر جنگ بندی کے سب سے زیادہ قابل عمل اقدام کے طور پر دیکھ کر رہے ہیں۔
تنازعات کے گرد بیانیے میں نمایاں تبدیلی آئی ہے۔ روئٹرز اور دیگر مغربی میڈیا کی رپورٹوں سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ماسکو بھی دشمنی کو روکنے پر غور کر سکتا ہے۔ تاہم، اس طرح کی پیشرفت روسی اسٹریٹجک مفادات کے مطابق ہونے کی ضرورت ہے۔ روس کے لیے، مکمل فتح سے کم کسی بھی چیز کو شکست کے طور پر سمجھا جاتا ہے، جو ایک ایسا نتیجہ ہے جسے وہ قبول نہیں کر سکتے۔
ڈیموکریٹس کے لیے اہم انتخابی دھچکے کے بعد ایسا لگتا ہے کہ امریکی صدر جو بائیڈن کی انتظامیہ نے ڈونلڈ ٹرمپ کے ایجنڈے کی حمایت کرنے کا انتخاب کیا ہے۔ کرسک اور برائنسک علاقوں میں اہداف کے خلاف امریکی اور برطانوی طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں کے استعمال کی اجازت دینے کا فیصلہ پوتن کے لیے براہ راست چیلنج اور آنے والے صدر کے لیے ایک اسٹریٹجک فائدہ دونوں کے طور پر کام کرتا ہے۔ مزید برآں، اینٹی پرسنل بارودی سرنگوں کی منتقلی، جو اوٹاوا کنونشن کے تحت ممنوع ہیں، ساتھ ہی گیز پروم کو نشانہ بنانے والی پابندیوں کے نئے دور اور کانگریس کے ذریعے زیلنسکی کے لیے تازہ ترین امدادی پیکج کو تیز کرنے کی کوششیں، اس نقطہ نظر کو مزید واضح کرتی ہیں۔
اورشینک میزائل کا استعمال
بڑھتی ہوئی صورتحال پر روس کا ردعمل محض نظریاتی اپڈیٹس سے آگے بڑھ گیا ہے۔ اوریشنک انٹرمیڈیٹ رینج ہائپرسونک میزائل کا حالیہ آپریشنل ٹیسٹ ایک اہم پیشرفت کی نمائندگی کرتا ہے۔ دنیپروپیٹروسک میں یوزماش میزائل فیکٹری کو نشانہ بنا کر، ماسکو نے نیٹو کو یہ پیغام دیا ہے کہ زیادہ تر یورپی دارالحکومت جدید ہتھیاروں کی پہنچ میں ہیں۔
‘اورشینک’ روایتی اور جوہری وار ہیڈز لے جانے کی صلاحیت رکھتا ہے، اور اس کی رفتار – مبینہ طور پر ماک 10 تک پہنچنا – موجودہ میزائل دفاعی نظام کو غیر موثر بناتی ہے۔ اگرچہ یہ تجرباتی مرحلے میں باقی ہے، لیکن اس کی کامیاب جانچ بڑے پیمانے پر پیداوار کی طرف راستہ بتاتی ہے۔ اس کا مطلب واضح ہے: ماسکو اپنی صلاحیتوں کے بارے میں سنجیدہ ہے۔
زبانی وارننگ جاری کرنے سے ٹھوس اقدامات کرنے کی طرف تبدیلی کریملن کے عزم کو نمایاں کرتی ہے۔ مغرب کا طویل عرصے سے یہ نظریہ ہے کہ پوٹن نیٹو ممالک پر حملہ کرنے سے گریز کریں گے۔ تاہم، ‘اورشینک’ کے ظہور نے اس مفروضے کو توڑ دیا ہے۔
کشیدگی اور مغرب کے لیے خطرہ
ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور اس کے اتحادی، روس کی جانب سے ممکنہ حد سے زیادہ رد عمل کی کوشش کرتے ہوئے لاپرواہی سے کشیدگی کو بڑھا رہے ہیں۔ روسی علاقوں جیسے کرسک اور برائنسک پر طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائل حملوں کی منظوری، ممنوعہ ہتھیاروں کی فراہمی اور جاری پابندیاں، ان کی مایوسی کو ظاہر کرتی ہے۔ مزید تشویشناک بات یہ ہے کہ یوکرین کی ممکنہ نیٹو رکنیت یا حتیٰ کہ کیف میں جوہری ہتھیاروں کی تعیناتی کے حوالے سے بھی بات چیت ہو رہی ہے۔ اگرچہ مؤخر الذکر منظرنامہ ناممکن لگتا ہے، لیکن ایک "ڈرٹی بم” کا خطرہ تشویش کا باعث ہے۔
مغرب کو امید ہے کہ روس ایٹمی حملہ شروع کر سکتا ہے، اس طرح نیٹو کو اخلاقی فائدہ حاصل ہو گا۔ اس طرح کا منظر نامہ واشنگٹن کو ماسکو کو سفارتی طور پر الگ تھلگ کرنے کے قابل بنائے گا، چین، ہندوستان اور برازیل جیسے اہم ممالک کے ساتھ اس کے تعلقات کمزور ہوں گے۔ اس کے باوجود، ماسکو نے ان اشتعال انگیزیوں کا تزویراتی تحمل کے ساتھ جواب دیا ہے۔
آگے کیا ہوگا؟
‘اورشینک’ کو متعارف کرانا اور نظر ثانی شدہ جوہری نظریہ ماسکو کے اپنی شرائط پر امن قائم کرنے کے عزم کو واضح کرتا ہے۔ 2022 سے پہلے موجود حالات کو واپس نہیں لایا جائے گا یا منسک کا نیا معاہدہ قائم کیا جائے گا۔ اصل توجہ روس کی طویل مدتی سلامتی کو یقینی بنانے اور جغرافیائی سیاسی منظر نامے کو اس کے فائدے کے لیے تبدیل کرنے پر ہے۔
جیسا کہ تنازعہ برقرار رہے گا، 2024 کے امریکی صدارتی انتخابات کے نتائج ایک اہم کردار ادا کریں گے۔ ڈونلڈ ٹرمپ کی اقتدار میں واپسی کا امکان بات چیت کی راہیں کھول سکتا ہے، حالانکہ کریملن ابھی تک اس بارے میں مشکوک ہے۔ اس سے قطع نظر کہ امریکہ کی قیادت کون کرتا ہے، روس کے اپنے مقاصد میں ڈگمگانے کا امکان نہیں ہے۔
مضمرات اہم ہیں۔ روس کی فتح امریکہ کے عالمی تسلط، نیٹو کے اتحاد اور یورپی یونین کے مستقبل کے استحکام کے لیے خطرہ ہے۔ روس کے لیے، مکمل فتح سے کم کوئی بھی آپشن نہیں ہے۔ جیسا کہ پوٹن نے حال ہی میں بیان کیا تھا، ’’روس امن کے لیے لڑتا ہے، لیکن وہ کسی نقصان کے لیے تصفیہ نہیں کرے گا۔‘‘
اس نازک تصادم میں، یہ روس کے اقدامات ہیں جو بالآخر اس کی بیان بازی کے بجائے مستقبل کا تعین کریں گے۔ فوج مصروف عمل ہے – ماضی کے یوکرین کے لیے نہیں، بلکہ مستقبل کے امن کے لیے۔
Discover more from Defence Talks Urdu | Defense News Military Pictures
Subscribe to get the latest posts sent to your email.